Московский государственный университет
экономики, статистики и информатики

Кафедра истории

Дата готовности работы 16.11.99
Работа выполнена по методичке:
доц. Гуськов С.А., доц. Илларионова Е.В.,
доц. Фомина А.С.
Тематика контрольных работ по курсу:
“История Отечества”,
Москва, 1999.

Контрольная работа
на тему: “Великая Отечественная война: начало, ха-рактер, цели, основные периоды и события.”

Работу выполнила студентка I курса
заочного отделения
факультета статистики и эконометрики,

Преподаватель: Сергей Александрович Гуськов

Москва, 1999 г.

План выполнения контрольной работы

Содержание
Вступление
Цели войны
Первый период войны
Начало Великой Отечественной Войны
Смоленское сражение
Оборона Одессы
Оборона Севастополя
Сражение под Киевом
Оборона Ленинграда
Блокада Ленинграда
Битва за Москву
Анализ битвы за Москву
Контрнаступление и разгром фашистских войск под Москвой
Военные действия летом и осенью 1942 года
Битва за Кавказ
Оборона Сталинграда
Второй период войны
Контрнаступление Советских войск под Сталинградом
Сражение на Курской дуге
Форсирование Днепра
Накануне общего наступления
Конец блокады Ленинграда
Третий период войны
Освобождение правобережной Украины и Крыма
Летнее наступление 1944 года
Освобождение стран Юго-восточной и Центральной Европы
Разгром фашистской Германии
Разгром милитаристской Японии
Военно-политические итоги и уроки войны
Список использованной литературы

Вступление
Великая Отечественная война 1941-1945 — справедливая, освободительная война советского народа за свободу и независимость Родины против фашистской Германии и ее союзников, важнейшая и решающая часть Второй мировой войны 1939-1945. Война носила всенародный характер. Вероломное нападение фашист-ской Германии на Советский Союз вызвало в широких народных стремление все-ми силами отстоять свободу и независимость Родины. На защиту Отечества под-нялись все народы многонационального советского государства. Нерушимое мо-рально-политическое единство советского общества предопределило невиданную в истории сплоченность народа и армии, небывалый масштаб и подлинно всена-родный характер борьбы с агрессором. Это была Великая Отечественная война всего советского народа против немецко-фашистских захватчиков.
В соответствии с освободительными целями и справедливым характером Ве-ликой Отечественной войны советскому народу и его Вооруженным Силам при-шлось решать исключительно ответственные задачи:
- отразить вероломное вооруженное нашествие главной ударной силы миро-вого империализма на нашу Родину, защитить, сохранить и упрочить Советский Союз — первое в мире государство рабочих и крестьян, оплот и базу мирового социализма;
- разгромить вторгшиеся на территорию нашей страны войска гитлеровской Германии и ее сателлитов, освободить временно оккупированную фашистскими захватчиками территорию СССР;
- помочь народам Европы освободиться от фашистского рабства, ликвидиро-вать так называемый “фашистский новый порядок”, содействовать другим стра-нам и народам в восстановлении их национальной независимости, спасти миро-вую цивилизацию от фашистских агрессоров.
Положение в мире весной 1941 характеризовалось сложностью межгосудар-ственных отношений, таивших опасность дальнейшего расширения масштабов начавшейся в сентябре 1939 года 2-й мировой войны. Агрессивный блок сил ми-рового империализма — Германии, Италии и Японии — расширился и укрепился, к нему присоединились Румыния, Венгрия, Болгария, а также Финляндия.
Еще до начала 2-й мировой войны мощной социально-политической силой, противостоявшей агрессивным поискам империализма и настойчиво добивавшей-ся создания системы коллективной безопасности в Европе, был Советский Союз, однако западные державы не поддержали его предложения. Они не пошли на со-глашение о совместной борьбе против агрессора во время советско-англо-французских переговоров. В создавшихся условиях СССР вынужден был в 1939 году согласиться на заключение договора о ненападении с Германией. Подписав этот договор, Советское правительство сорвало планы империалистических кру-гов западных держав, рассчитывавших на столкновение СССР и Германии в крайне невыгодных для СССР условиях. Советско-германский договор предот-вратил образование единого фронта империалистических государств против СССР, способствовал созданию более благоприятной обстановки на Дальнем Востоке, Советский Союз получил возможность в течение еще почти двух лет продолжать укреплять обороноспособность страны.
Фашистская Германия в 1938-1941 годах оккупировала 12 государств Европы. В Польше, Чехословакии, Дании, Нидерландах, Норвегии, Бельгии, Югославии, Греции и других странах, а также на значительной части Франции был установлен нацистский “новый порядок”.
Путем милитаризации экономики и всей жизни страны, захвата промышлен-ности и запасов стратегического сырья других стран, принудительного использо-вания дешевой рабочей силы оккупированных и союзных государств фашистская Германия создала огромный военно-экономический потенциал. Военное произ-водство фашистской Германии с 1934 по 1940 годы увеличилось в 22 раза. Почти в 36 раз (со 105 тысяч до 3755 тысяч человек) возросла численность немецко-фашистских вооруженных сил. К середине 1941 года она составила около 8,5 млн. человек, в том числе свыше 1,2 млн. человек вольнонаемного состава. Вооружен-ные силы фашистской Германии превосходили Советские вооруженные силы почти в 1,6 раза. Сухопутные войска (около 5,2 млн. человек) насчитывали 214 дивизий (169 пехотных, 21 танковая, 14 моторизованных и 10 других), 7 отдель-ных бригад. В немецко-фашистской армии имелось 5639 танков и штурмовых орудий, свыше 10 тысяч боевых самолетов, свыше 61 тысячи орудий и миноме-тов. Военно-морской флот к июню 1941 года насчитывал 217 боевых кораблей , в том числе 161 подводную лодку.

Цели войны
Важнейшей военно-политической целью войны в планах гитлеровцев был уничтожение главного противника фашизма — Советского Союза, первого в мире социалистического государства, в лице которого они видели основное препятст-вие на пути к завоеванию мирового господства.
Политические цели войны против СССР лежали в основе плана “Барбаросса”. Сначала они формулировались в самой общей форме: “рассчитаться с большевиз-мом”, “разгромить Россию” и т.п., но затем формулировки становились все более конкретными. Непосредственно перед завершением разработки стратегического плана войны Гитлер следующим образом определил ее цель: “Уничтожить жиз-ненную силу России. Не должно оставаться никаких политических образований, способных к возрождению”. На первое место выдвигалась задача разгромить “го-сударство с центром в Москве”, расчленить его и образовать на советской терри-тории ряд германских колониальных владений.”
Таким образом, главными политическими целями войны фашистской Герма-нии и ее союзников против СССР являлись: уничтожение первого в мире социа-листического государства, ликвидация социалистического общественного и со-ветского государственного строя, разгром и уничтожение Коммунистической пар-тии Советского Союза. Фашисты полагали, что это подорвет и ослабит силу меж-дународного коммунистического, рабочего и национально-освободительного движений и тем самым обеспечит благоприятные условия для установления фа-шистского “нового порядка” во всем мире.
Войной против первой в мире социалистической державы правящие круги фашистской Германии намеревались решить не только политические задачи, вы-ражавшие общие классовые интересы германского и международного империа-лизма. Важными целями войны они считали также собственное обогащение, за-хват огромных национальных богатств и природных ресурсов Советского Союза, значительное повышение экономического потенциала Германии, открывающие благоприятные перспективы для притязаний на мировое господство. “Нашей це-лью должно быть завоевание всех областей, имеющих для нас особый военно-экономический интерес”, — утверждал Гитлер.
В феврале 1941 года было принято решение: при осуществлении плана войны против СССР главной задачей будет захват сырья и всех важных предприятий. Получить для Германии как можно больше продовольствия и нефти — такова главная экономическая цель кампании.
Как нужно осуществлять “полное использование материальных ресурсов Со-ветского Союза”, было определено на одном из совещаний незадолго до начала войны: “Если мы сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов людей умрут голодной смертью”. Следовательно, экономическая аг-рессия должна была не только укреплять военно-экономический потенциал Гер-мании, но и обрекать на гибель миллионы советских людей. Ведь германский фашизм намеревался превратить Восточную Европу в “жизненное пространство для арийской расы господ”, истребив проживающие там народы. Программа тако-го “освоения” европейской части СССР была изложена с циничной откровенно-стью в разработанном руководителями гитлеровского рейха документе под заго-ловком “Генеральный план Ост”. Рейхсфюрер СС Гиммлер говорил: “Германский восток до Урала... должен стать питомником германской расы”. Таковы были дальние замыслы нацистов. А своей ближайшей задачей они считали полное ог-рабление советского народа, чтобы лишить его не только материально-технических средств для продолжения борьбы за социализм, свободу и независи-мость, но и самих средств существования.
Таким образом, захват материальных ресурсов и богатств Советского союза официально провозглашался одной из основных целей войны. Планировалось не только присвоение всех экономических ресурсов Советского государства, но и полное ограбление граждан Страны Советов. Накануне нападения на СССР пра-вители Германии и командование вермахта разработали инструкции и директивы, согласно которым на советской земле надлежало установить режим фашистского террора, беззакония и произвола. Солдатам и офицерам вермахта заранее были предоставлены права на мародерство, любые бесчинства и насилия. Эти разбой-ные “права” фашистские захватчики использовали в полной мере.
Периоды войны
Первый период войны
(22 июня 1941 — 18 ноября 1942)

Начало Великой Отечественной Войны
22 июня 1941 года гитлеровская Германия нарушила советско-германский до-говор о ненападении — ее армия без объявления войны вторглась на территорию СССР. Начиналась самая тяжелая и самая жестокая из всех пережитых нашей Ро-диной войн.
Великая Отечественная война явилась составной частью второй мировой войны. И хотя вторая мировая война велась на огромных пространствах, главным плацдармом военных действий стал советско-германский фронт.
Перед нападением на СССР в распоряжении Германии оказались промыш-ленность, сырье, людские ресурсы захваченных ею европейских стран, что резко увеличило ее военно-экономический потенциал.
Разработка детального плана военного нападения на нашу страну была начата в июле 1940 года. Окончательный вариант, получивший название “план Барбарос-са”, был утвержден 18 декабря 1940 года. Он основывался на ведении “молние-носной войны” — “блицкрига”. Гитлеровские стратеги планировали нанести по-ражение Советскому Союзу в кратковременной кампании и закончить войну к осени 1941 года. Они рассчитывали быстро овладеть важнейшими промышлен-ными и политическими центрами и присоединить к Германии всю европейскую часть Союза. Правители фашистской Германии были убеждены в непрочности Советского государства и не сомневались в быстрой победе.
Скрывая свои истинные цели, германское командование за два дня до начала военных действий разослало в воинские части инструкции для сведения всех офицеров, которые должны были внушать своим солдатам, что “Германия осво-бождает Россию от ига Советов. Ни в коем случае пока не должно быть речи о ка-ком-либо расчленении России в дальнейшем. В связи с этим следует говорить только о Советах, о Красной Армии и так далее; а не о России и русском народе”.
Гитлеровская Германия и ее сателлиты сосредоточили вдоль границы СССР 190 дивизий (5,5 млн. солдат и офицеров), почти 4 тысячи танков, около 5 тысяч боевых самолетов, свыше 47 тысяч орудий и минометов. Это была самая крупная в истории армия вторжения.
В западных приграничных военных округах СССР было сосредоточено 170 дивизий (почти 3 млн. бойцов и командиров), более половины всей боевой техни-ки. Красная Армия не уступала агрессору в численности боевой техники и совре-менного оружия, но значительно отставала в умении распорядиться им. Недоста-вало транспорта, средств связи. Многие танковые, моторизованные и авиацион-ные соединения находились в стадии реорганизации и формирования. Новые ти-пы танков и самолетов только осваивались личным составом. По уточненным данным, на 1 июня 1941 года в западных приграничных округах насчитывалось 12 782 танка, из них боеготовых — 10 540 единиц, или 82%.
Я думаю, что огромный ущерб подготовке советского народа к войне, дееспо-собности армии был нанесен военно-стратегическими ошибками Сталина, ре-прессиями в отношении командного состава. Под его влиянием в основу обороны были положены соображения не допустить вторжения противника на нашу терри-торию, мощными контрударами отразить его наступление, перенеся боевые дей-ствия на территорию агрессора. Сталин отверг вывод Генштаба, что в случае вой-ны с Германией ею будет нанесен главный удар на смоленско-московском на-правлении. По его мнению, главный удар может быть нанесен на Украине. Не-смотря на явные признаки подготовки фашистской агрессии против СССР, Ста-лин запретил военному командованию выполнять необходимые мобилизацион-ные мероприятия, осуществлять перегруппировку в приграничных округах и при-водить их в боевую готовность. По-моему мнению, допущенные ошибки и про-счеты стали причиной крупных поражений в начальный период войны.
Когда стало очевидным, что нападение фашистской Германии на СССР неиз-бежно, вечером 21 июня в приграничные округа была направлена директива с подписью народного комиссара обороны С.К. Тимошенко и начальника Гене-рального штаба Красной Армии Г.К. Жукова. В ней говорилось, что “в течение периода с 22 по 23 июня 1941 года возможно внезапное нападение немцев...”, и предлагалось выйти на огневые позиции, все части привести в состояние боевой готовности. Эта директива не успела дойти до многих частей и соединений или дошла, когда война уже началась.
В воскресенье, 22 июня 1941 года, в 4 часа утра фашистские войска нанесли мощный артиллерийский удар по пограничным укрепленным районам СССР и вторглись в его пределы. Тысячи тонн смертоносного груза обрушились на аэро-дромы, железные дороги, военно-морские базы, линии связи, склады военного снаряжения и боеприпасов, на спящие советские города.
Гитлеровцы повели наступление на трех стратегических направлениях — Ле-нинградском, Московском и Киевском. Здесь фашистское командование сосредо-точило наибольшее количество сил и средств, в том числе основные танковые со-единения.
Внезапность нападения позволила гитлеровской армии получить значитель-ные преимущества. В результате налетов авиации и танковых прорывов против-нику удалось продвинуться в глубь советской территории и парализовать связь между штабами и воинскими соединениями.
Начало войны было катастрофическим. Многие погранзаставы и соединения, принявшие на себя силу первого удара врага, погибли. Огромное количество во-еннослужащих попало в плен. Через шесть дней после начала войны пал Минск.
Несмотря на труднейшие условия военных действий, защитники Отечества с первых же дней войны проявили мужество и героизм. Отступление советских войск сопровождалось ожесточенными боями. Ярким примером героизма яви-лась оборона Брестской крепости. Ее гарнизон, руководимый майором П.М. Гавриловым, капитаном И.Н. Зубачевым, полковым комиссаром Е.М. Фоминым, мужественно защищался до середины июля, приковывая значительные силы про-тивника и нанося ему ощутимые потери.
Несмотря на упорное сопротивление советских войск, агрессор к 10 июля за-хватил Латвию, Литву, значительную часть Белоруссии, Украины и Молдавии. Гитлеровские генералы уже готовы были праздновать победу. Не только враги, но и некоторые наши друзья за рубежом считали, что Советской стране не удастся выстоять в этой смертельной схватке с фашизмом.

Смоленское сражение
Захват немецко-фашистской армией значительной территории нашей страны гитлеровское руководство расценивало как решающий успех, обеспечивающий выигрыш войны. Ему казалось, что осталось преодолеть лишь последнее сопро-тивление ослабленной Красной Армии. Было принято решение продолжать на-ступление на всех трех основных направлениях — на Москву, Ленинград и Киев.
Развивая первоначальный успех, гитлеровское командование усилило натиск на главном, Московском направлении. Оно считало, что овладение столицей Со-ветского государства решит судьбу всей войны. Путь на Москву лежал через Смо-ленск.
10 июля двумя ударными танковыми группами враг начал стремительное на-ступление на смоленском направлении, стремясь расколоть Западный фронт, ок-ружить прикрывавшие Смоленск советские войска и открыть путь на Москву. Смоленское сражение — самое большое и упорное сражение первых месяцев войны. Оно проходило в трудных для Красной Армии условиях. Противник имел двойное превосходство в людях, артиллерии и самолетах, почти четырехкратное в танках.
В начале сражения противнику удалось осуществить ряд глубоких прорывов. Однако сопротивление советских войск оказалось намного сильнее, чем предпо-лагал враг. Они не только оборонялись, но и нанесли чувствительный ответный удар.
Крупные силы противника сдерживали защитники Могилева. Даже попадая в окружение, воинские соединения продолжали упорную борьбу.
Огромную помощь войскам оказывало население прифронтовых областей — Смоленской, Орловской, Калининской.
К середине июля врагу удалось выйти к Смоленску. Вечером 15 июля фаши-стские войска ворвались в южную часть города. Тем не менее бои за Смоленск продолжались еще почти две недели. Советское командование принимало все ме-ры, чтобы предотвратить дальнейшее продвижение вражеских войск. В ожесто-ченных боях воинские части и соединения проявляли подлинный героизм.
В Смоленском сражении было применено новое оружие — реактивные уста-новки (знаменитые “катюши”). Мощные огневые удары экспериментальной бата-реи под командованием капитана И.А. Флерова в районе Орши, а затем Рудни и Ельни сеяли панику в рядах противника. В начале октября 1941 года батарея Фле-рова попала в засаду. После неравного боя, в котором смертью храбрых пал ее командир, бойцы взорвали артиллерийские установки.
Активными действиями части Западного фронта нанесли войскам противника значительный урон, его ударные группировки были измотаны и ослаблены. Гит-леровское командование 30 июля вынуждено было отдать приказ группе армий “Центр” прекратить наступление и перейти к обороне. Впервые во второй миро-вой войне германская армия была поставлена перед необходимостью обороняться на главном, решающем направлении своего наступления.
В ходе Смоленского сражения, в ночь с 21 на 22 июля 1941 года немецкая авиация совершила крупный налет на Москву, который продолжался пять с поло-виной часов. В результате налета было повреждено 37 зданий, возникло 1166 по-жаров, пострадало 792 человека, из которых 130 было убито.
В ответ на этот налет, в ночь с 7 на 8 августа “группа самолетов Балтийского флота произвела, — как отмечалось в приказе И.В. Сталина, — разведывательный полет в Германию и бомбила город Берлин. 5 самолетов сбросили бомбы над цен-тром Берлина, а остальные на предместья города”.
Под Смоленском напряженная борьба продолжалась. 5 сентября войска Ре-зервного фронта под командованием генерала Г.К. Жукова в наступательной опе-рации прорвали оборону гитлеровских войск и освободили Ельню. Враг потерял несколько дивизий. 10 сентября с переходом к обороне войск Западного, Резерв-ного и Брянского фронтов двухмесячное Смоленское сражение закончилось.
Я считаю, что под Смоленском был нанесен серьезный удар гитлеровскому плану “молниеносной войны”.

Оборона Одессы
В планах немецко-фашистского командования Одесса занимала особое место: крупный промышленный центр юга Украины, первоклассный порт на Черном мо-ре и военно-морская база Черноморского флота. Гитлеровцы стремились как можно быстрее овладеть Одессой, чтобы использовать ее для снабжения своих войск, рвавшихся к Крыму и Кавказу. Именно поэтому для наступления на Одессу фашистское руководство выделило большие силы — 4-ю румынскую армию. Враг не сомневался, что город, не защищенный с суши естественными препятствиями, станет легкой добычей 200-тысячной группировки румынских войск.
Более двух месяцев продолжалась легендарная оборона Одессы. В августе в Одессе вводится осадное положение. Командующим Одесским оборонительным районом был назначен контр-адмирал Г.В. Жуков. Красноармейцы, матросы и жители города, ставшие единым боевым гарнизоном, отбивали яростные атаки противника. Трудящиеся Одессы обеспечивали защитников города всем необхо-димым, хотя испытывали недостаток продовольствия и воды, которая также вы-давалась по карточкам.
Выражая восхищение всех советских людей стойкостью защитников Одессы, газета “Правда” 11 сентября 1941 года назвала героическую оборону Одессы “волнующим примером беззаветной любви к Родине и к родному городу, изуми-тельным по силе проявлением массового бесстрашия и коллективного героизма”.
Только с изменением обстановки в связи с угрозой захвата Крыма по приказу Ставки Верховного Главнокомандования защитники Одессы 16 октября 1941 года организованно оставили город.
Я думаю, что героическая оборона Одессы, продолжавшаяся до 16 октября, имела большое военно-политическое и стратегическое значение. Крупная группи-ровка войск противника на 73 дня застряла под Одессой, потеряв свыше 160 ты-сяч солдат и офицеров, до 100 танков, около 200 самолетов. Сковав под Одессой значительную часть (более одной четверти) немецко-фашистской группы армий “Юг”, защитники города тем самым обеспечили отход Южного фронта за Днепр. Уходящие войска вывезли не только почти все военное имущество, но и тысячи тонн промышленного оборудования. Значительная часть участников обороны Одессы была переброшена в Севастополь.

Оборона Севастополя
Оборона Севастополя составляет одну из самых героических страниц Вели-кой Отечественной войны. С 30 октября 1941 года защитники Севастополя — воины Приморской армии (командующий — генерал-майор И.Е. Петров) и моря-ки Черноморского флота (командующий — вице-адмирал Ф.С. Октябрьский) — отражали одну за другой яростные атаки фашистских войск. Лишенные сухопут-ных связей с тылом, испытывая огромные трудности с подвозом боеприпасов и продовольствия, защитники Севастополя самоотверженно вели борьбу. Враг не раз пытался штурмом овладеть городом, подвергал его жестоким бомбардиров-кам, но Севастополь стоял непоколебимо.
По моему мнению оборона Севастополя тоже имела очень важное значение, так как защитники Севастополя надолго сковали 11-ю армию врага, лишив гитле-ровцев возможности использовать ее для наступления на южном крыле советско-германского фронта, и настолько обескровили ее, что для восстановления боеспо-собности входивших в состав этой армии соединений потребовалось длительное время. А всего за 8 месяцев боев под Севастополем противник потерял до 300 ты-сяч человек убитыми и ранеными, 400 танков, 900 самолетов. Было уничтожено столько вражеских солдат и офицеров, сколько гитлеровская армия потеряла на всех территориях военных действий до нападения на СССР.

Сражение под Киевом
Столицу Советской Украины немецко-фашистская авиация подвергла бом-бардировке в самом начале войны. По плану “Барбаросса” на Киев направляла главный удар группа армий “Юг”. После захвата города (а это, по расчетам гитле-ровских стратегов, предполагалось осуществить в первый же месяц войны) танко-вые соединения фашистов должны были двинуться вдоль Днепра в юго-восточном направлении, чтобы окружить и уничтожить все советские войска, на-ходившиеся на Правобережной Украине. Приведение этого замысла в жизнь от-крывало бы перед группой армий “Юг” перспективу быстрого овладения всей южной частью СССР и оберегало бы группу армий “Центр”, наступающую на Москву, от ударов Красной Армии с юга.
Но героические войска Юго-Западного фронта (командующий генерал-полковник М.П. Кирпонос) и жители Киева внесли существенные коррективы в планы агрессора. Хотя передовым частям мотопехоты и танков противника и уда-лось 11 июля выйти на ближние подступы к городу захватить Киев с ходу они не смогли.
Начав в конце июля штурм города, гитлеровцы, понеся большие потери, вы-нуждены были 10 августа принять решение о его прекращении.
Вынужденный поворот немецких армий на юг, в результате которого гитле-ровцам удалось окружить четыре армии Юго-Западного фронта, многие историки трактуют как “роковую ошибку” Гитлера, приведшую к поражению под Москвой и срыву всего плана войны против СССР. “Когда окончилась битва за Киев, — утверждал Гальдер, — потребовавшая полного использования подвижных средств... Гитлер приказал начать наступление на Москву. Теперь для его прове-дения снова надо было перебросить с Украины крупные силы. Но было уже слишком поздно”.
Я считаю, что влияние более чем двухмесячной обороны столицы Советской Украины на последующие события как на фронте, так и в тылу огромно. От 16 до 21 дивизий 6-й немецкой армии — самой мощной в группе армий “Юг” — оказа-лись скованными на подступах к Киеву в дни его героической обороны. Враг по-терял под Киевом свыше 100 тысяч солдат и офицеров. А это все, вместе взятое, надолго отсрочило захват противником важных в экономическом и оборонном значении районов страны.

Оборона Ленинграда
В плане “Барбаросса” Ленинград рассматривался как один из первоочеред-ных объектов, которым дивизии фашистов должны были овладеть во что бы то ни стало. Небезызвестный гитлеровский фельдмаршал Паулюс, принимавший ак-тивное и непосредственное участие в разработке плана войны против нашей стра-ны, свидетельствовал, что “захвату Москвы должен был предшествовать захват Ленинграда” и что при этом “преследовались многие цели, а именно: захват глав-ных баз русского Балтийского флота, уничтожение военно-промышленного по-тенциала Ленинграда и, главным образом, ликвидация Ленинграда как плацдарма для контрнаступления в тыл движущимся на Москву основным силам германской армии. Поэтому Ленинград должен был быть взят сначала, чтобы позволить затем развивать наступательные операции по захвату Москвы”.
Но Ленинград гитлеровские войска не смогли захватить, хотя в его неминуе-мом падении в сентябре 1941 года не сомневались не только фашисты, но и мно-гие военные деятели из союзных СССР государств. Гитлеровское руководство по-считало необходимым заблаговременно назначить коменданта города, который в свою очередь поспешил заготовить и раздать генералам группы армий “Север” специальные пропуска на автомашины для беспрепятственных поездок по Ленин-граду. Гитлер 4 сентября заявил, что цели, поставленные перед группой армий “Север”, достигнуты (в стране врагов падение Ленинграда ожидалось с часу на час), а через день он подписал директиву о подготовке генерального наступления на Москву, распорядившись передать в группу армий “Центр” из-под Ленинграда часть танковых, механизированных и авиационных соединений. Однако все на-дежды и планы врага, связанные с захватом Ленинграда, потерпели полный про-вал.
Город отстояли героические бойцы Красной Армии, опиравшиеся на под-держку населения Ленинграда, его рабочего класса. Ощущая надежную поддерж-ку ленинградцев, героически сражались с врагами воины Ленинградского фронта, которыми в самые критические дни сентября командовал генерал армии Г.К. Жу-ков. Я думаю, что именно единство и сплоченность войск и населения, их самоот-верженность и решимость отстоять город явились той силой, которая остановила врага и не пропустила его в Ленинград.
Командование Ленинградского фронта в короткий срок мобилизовало сотни тысяч жителей, которые вместе с воинами превратили город в неприступную кре-пость. К середине июля 1941 года наступление германской армии было останов-лено на дальних подступах к Ленинграду. Не достиг цели и удар финской армии с севера. Большую роль в борьбе за Ленинград сыграли упорные бои в Прибалтике, оборона Таллина, Моонзудских островов, героическая защита полуострова Ханко.
Критические дни для обороны города наступили в конце августа — начале сентября. Перегруппировав и значительно пополнив свои силы, фашистская ар-мия возобновила наступление. Врагу удалось прорвать оборону советских войск. 8 сентября 1941 года, захватив Шлиссельбург, враг окружил Ленинград с суши. Началась 900-дневная блокада города. 10 сентября 1941 года командующим Ле-нинградским фронтом был назначен Г.К. Жуков.
По-моему, значение героической обороны Ленинграда летом и осенью 1941 года огромно. Немецко-фашистская группа армий “Север” не только не захватила Ленинград, но и оказалась надолго скованной на подступах к городу. А это, в свою очередь, означало, что замысел авторов плана “Барбаросса” перебросить войска этой группы на московское направление потерпел крах.

Блокада Ленинграда
Не сумев преодолеть сопротивление защитников Ленинграда, гитлеровцы сделали ставку на варварское разрушение города авиацией и тяжелой артиллери-ей. 611 дней город подвергался интенсивному артиллерийскому обстрелу и бом-бардировкам.
Блокада поставила защитников города в чрезвычайно тяжелое положение. Самым страшным испытанием был голод. В сентябре — ноябре нормы выдачи хлеба населению снижались пять раз. Резко сократилось питание в войсках. Су-точная норма хлеба в ноябре — декабре 1941 года составляла рабочим 250 грамм, служащим и иждивенцам — 125 грамм. Хлеб, который выпекался к тому же со значительной долей всяких примесей, был практически единственным продуктом питания, остальное выдавалось в мизерном количестве, с задержками и перебоя-ми.
Наступившие зимние холода усугубляли бедствия ленинградцев. Кончились запасы топлива, остановились турбины электростанций, вышли из строя отопле-ние, водопровод и канализация.
От голода, холода, дистрофии, бомбежек и обстрелов погибло не менее мил-лиона жителей Ленинграда.
Советское командование неоднократно предпринимало попытки прорвать кольцо блокады, но сил для этого еще не хватало. Для связи Ленинграда с Боль-шой землей через Ладожское озеро была проложена ледовая трасса, названная ле-нинградцами Дорогой жизни. Ледовая трасса действовала пять месяцев и дала возможность трижды повышать ленинградцам нормы выдачи хлеба. Из блокадно-го Ленинграда было вывезено около 550 тысяч человек и оборудование для пред-приятий военной промышленности.
Из всего сказанного выше я могу сделать вывод, что Смоленское сражение, оборона Киева, Одессы, Севастополя, Ленинграда показали высокий моральный дух народа, его непреклонную стойкость в защите Родины.
В результате успехов Германии оккупации подверглись значительная часть западных и юго-восточных областей РСФСР, в которых в 1941 году проживало 30 млн. человек. Были оккупированы Смоленская, Псковская, Новгородская, Ленин-градская, Калининская, Курская, Орловская, Брянская, Тульская области, районы Рязанской области, Ставропольский край, Северо-Осетинская АССР и др.
Я считаю самым главным то, что ни на одном из трех главных стратегических направлений наступления немецко-фашистская армия не смогла добиться реше-ния поставленных задач. Расчеты гитлеровского командования на быструю и лег-кую победу в войне с Советским Союзом не оправдались.

Битва за Москву
Используя некоторое затишье, наступившее на Центральном фронте после Смоленского сражения, гитлеровский генеральный штаб разработал план ре-шающего наступления на Москву, который получил кодовое название “Тайфун”. Предполагалось, что фашистская армия стремительным ударом прорвет совет-скую оборону и захватит столицу. Для решения этой задачи враг сосредоточил ог-ромные силы: 1800 тысяч солдат и офицеров, 1700 танков, 1390 самолетов, 14 ты-сяч орудий и минометов.
Государственный Комитет Обороны и Ставка Верховного Главнокомандова-ния с самого начала войны придавали особое значение обороне Москвы. Они мо-билизовали строительные организации и инженерные войска, призвали население на укрепление оборонительных рубежей Подмосковья в летний зной и осеннее ненастье возводились доты и блиндажи, рылись окопы и противотанковые рвы. Были созданы Вяземская и Можайская линии обороны.
К началу битвы за Москву подходы к ней прикрывали три фронта: Западный — под командованием генерала И.С. Конева, Резервный — под командованием маршала Советского Союза С.М. Буденного и Брянский — под командованием генерала А.И. Еременко. В составе этих фронтов было около 1250 тысяч человек, 7600 орудий и минометов, 990 танков, 677 самолетов. Положение усугублялось еще и тем, что советские войска на этом направлении практически не имели тогда оперативных резервов. Превосходство в силах сохранялось на стороне противни-ка.
Наступление фашистской армии началось 30 сентября. Мощными танковыми ударами ей удалось прорвать оборону, окружить часть советских войск в районе Брянска. 2 октября последовал удар западнее Вязьмы. Положение стало чрезвы-чайно опасным. Казалось, что пути к Москве открыты. Но советские войска, сра-жавшиеся в окружении под Вязьмой и Брянском, своим сопротивлением сковали крупные силы врага, задержали его продвижение. Общее руководство окружен-ными войсками осуществлял генерал-лейтенант М.Ф. Лукин, показавший пример безупречного выполнения воинского долга, высокого командного мастерства, вер-ности Родине и народу.
Противник нес большие потери в людях и боевой технике, его наступление замедлялось. Враг столкнулся с ожесточенным сопротивлением на всех направле-ниях. На легендарном поле русской военной славы Бородино отважно сражались части под командованием полковника В.И. Полосухина. 66 дней держали оборону Наро-Фоминска войска 33-й армии (командующий — генерал-лейтенант М.Г. Еф-ремов). На Малоярославском направлении стойко отражали натиск противника части полковника А.Ф. Наумова и курсанты подольских военных училищ. Я ду-маю, что следует отметить особо подвиг юных подольских курсантов, ценой сво-ей жизни остановивших вражеские танки на участке, где фронта практически не существовало.
Во второй половине октября враг, преодолев сопротивление окруженных у Вязьмы частей, вновь перешел в наступление. Осуществив прорыв, немецко-фашистские войска захватили Калинин, Малоярославец, Можайск, Волоколамск. В эти критические дни основным лозунгом стал призыв: “Все на защиту родной Москвы!” Командующим Западным фронтом, оборонявшим Москву, был назна-чен Г.К. Жуков. 20 октября в столице и ее пригородах было введено осадное по-ложение.
На защиту Москвы поднялась вся страна. С Урала и из Сибири, с Дальнего Востока и из Средней Азии шли эшелоны с пополнением, вооружением, боепри-пасами. 50 тысяч бойцов народного ополчения — трудящиеся столицы — высту-пили на помощь фронту. В начале ноября наступление врага было остановлено.
На мой взгляд, неоценимый вклад в защиту Москвы внесли трудящиеся Тулы. Когда 30 октября танки противника, который считал судьбу Тулы предрешенной, пытались ворваться в город, советские воины вместе с гарнизоном и ополченцами отстояли его. Защитники Тулы сорвали вражеский план захвата города с ходу. Тула, являвшаяся южным форпостом обороны столицы, превратилась в крепость, которую враг так и не смог сокрушить.
Москва была надежно прикрыта и от нападения с воздуха. Хотя гитлеровское командование для налетов на Москву выделило лучшие авиационные соединения, противовоздушная оборона столицы действовала умело и организованно. Лишь одиночным самолетам удавалось прорваться к городу.
Наступление фашистских войск на Москву возобновилось 15-18 ноября. Были захвачены Клин, Солнечногорск, Крюков, Яхрома, Истра. Особо упорный харак-тер носили бои в полосе 16-й армии под Волоколамском (командующий — гене-рал-лейтенант К.К. Рокоссовский). У разъезда Дубосеково насмерть стояла группа бойцов — истребителей танков из 316-й дивизии генерала И.В. Панфилова во главе с политруком В.Г. Клочковым. Сказанные Клочковым слова: “Велика Рос-сия, а отступать некуда — позади Москва” — облетели всю страну. Бой длился четыре часа, 18 танков и десятки солдат потерял здесь враг, но прорвать оборону не смог. 23 героя-панфиловца (из 28) вместе с Василием Клочковым пали смер-тью храбрых, но не пропустили фашистов к Москве.
Я считаю главным, что хотя на некоторых участках гитлеровцы подошли к столице на 25-30 км, дальше им продвинуться не удалось. Героическими усилия-ми советских войск, народного ополчения немецко-фашистская армия была оста-новлена у стен столицы России.

Контрнаступление и разгром немецко-фашистских войск под Москвой
1 ноября 1941 года Ставка ВГК приняла решение о формировании в тылу де-сяти резервных армий. Из них к концу ноября на Московское направление было выдвинуто шесть армий. Кроме того, были сформированы несколько десятков лыжных и танковых батальонов.
К началу декабря соотношение сил под Москвой стало изменяться. Против-ник сохранял превосходство в численности войск, количестве артиллерии и тан-ков, но оно уже не было подавляющим. Впервые небольшое преимущество имела советская авиация.
К этому времени все дивизии группы “Центр” были втянуты в сражение. Большие потери и физическая усталость ограничивали наступательные возмож-ности противника.
5 декабря 1941 года гитлеровское руководство предприняло еще одну попыт-ку наступления на Москву. Но противник сразу же был остановлен. В момент, ко-гда наступательные возможности его иссякли и он еще не успел перейти к оборо-не, советские войска 5-6 декабря 1941 года начали контрнаступление по всему фронту — от Калинина до Ельца. Для гитлеровцев оно явилось полной неожи-данностью. Фашистское командование оказалось не в состоянии отразить мощ-ные удары советских войск.
На весь мир прозвучало 13 декабря 1941 г. Сообщение Московского радио : “...Войска нашего западного фронта, измотав противника в предшествующих бо-ях, перешли в контрнаступление против его ударных фланговых группировок. В результате начатого наступления обе эти группировки разбиты и поспешно отхо-дят, бросая технику, вооружение и неся огромные потери”. Эта сводка Совин-формбюро была первой вестницей грядущей победы.
К началу января 1942 года Красная Армия освободила Калинин, Калугу, мно-жество населенных пунктов. Фашистов отбросили от Москвы на 100-250 км. Не-посредственная угроза столице миновала.
Я считаю, что победа под Москвой имела историческое значение. После пяти месяцев отступления и изнурительных оборонительных боев Красная Армия, ко-торую враг объявил уже разгромленной, перешла в наступление, и под ее ударами отступали “непобедимые” гитлеровские войска. Гитлеровская армия, триумфаль-но шествовавшая по Европе, потерпела первое крупное поражение. Под Москвой окончательно рухнула стратегия “молниеносной” войны. Провал наступления на Москву потряс весь фашистский блок и предотвратил вступление в войну на сто-роне Германии Японии и Турции.
Контрнаступление под Москвой в январе 1942 года было превращено в общее наступление по всему фронту. Советские войска вели наступательные бои на Се-веро-Западе против вражеских армий, блокировавших Ленинград, в центре — в направлении Ржева и Вязьмы, на юго-западе — в направлении Орла, Харькова и на Керченском полуострове. Зимнее наступление Красной Армии продолжалось до апреля 1942 года. Были полностью освобождены Московская и Тульская об-ласти, многие районы Калининской, Смоленской, Рязанской и Орловской облас-тей.

Анализ битвы за Москву
Так как я сама москвичка, меня, естественно, больше всего волнует судьба моего любимого и родного города. Поэтому я рассматриваю более подробно в своей контрольной работе именно битву за Москву.
Меня очень интересует вопрос о том, собирались ли сдавать врагу столицу осенью — зимой 1941 года.
Я считаю, что была реальная опасность захвата Москвы фашистами. Но со-биралось ли советское руководство сдавать столицу? В тех условиях лишь высшее руководство располагало более или менее точной информацией. “Убеждение” же армии и населения было лишь верой, основанной на патриотических чувствах. Любовь к Родине — великий фактор. Но одного его недостаточно для победы.
Малейший намек на мысль о сдаче Москвы в то время вызывал беспощадную кару. Решение же Сталина (о его колебаниях народ и армия, естественно, не зна-ли) остаться в городе после эвакуации правительства и иностранных посольств преподносилось как высший подвиг. Да, действительно, это решение поднимало боевой дух обороняющихся, и в этом они после многих поражений все больше нуждались.
Однако как в действительности развивались события на Западном направле-нии в октябре 1941 года? Ситуация для Красной Армии к началу Московской битвы сложилась крайне неблагоприятно. В октябрьских оборонительных сраже-ниях войска понесли серьезные потери. В конце первой декады октября пять ар-мий попали в окружение в районе Вязьмы, возникла весьма критическая обста-новка, пути к столице оказались слабо прикрытыми. Однако превосходство про-тивника над советскими войсками не было подавляющим (в людях — всего 1,3 : 1; по другим данным — 1,4 : 1) и поражение можно было предотвратить. Но, я думаю, увлекшись частными наступательными операциями, советское командо-вание не уделяло должного внимания обороне.
Снова, как и перед 22 июня, Сталин и его советники не знали сил противника и его намерений. Под Вязьмой на стороне немцев снова был фактор внезапности. И дело не только в том, что опять неожиданно для Ставки они окружили боль-шую массу наших войск, но и в том, что Ставка не сумела их вызволить из окру-жения. Ее помощь свелась лишь к передаче сведений о противнике, бомбардиров-ке некоторых его боевых порядков, доставке по воздуху продовольствия и бое-припасов. А окруженные армии своим сопротивлением сковали до 28 дивизий противника и позволили нашему командованию выиграть некоторое время.
Многие историки пишут, что под Вязьмой было потеряно 663 тысячи чело-век. Но обходят молчанием то обстоятельство, что непосредственная причина ок-ружения связана с тем, что командующий фронтом И.С. Конев, доложивший о скоплении сил противника еще 26 сентября, не сумел получить у Сталина разре-шение вовремя отвести войска. Сам же командующий фронтом в условиях гос-подствовавшей тогда авторитарной системы фактически таких прав не имел. Я считаю, что события под Вязьмой во многом напоминали предшествовавшую ка-тастрофу советских войск под Киевом. И думаю, что среди причин гибели сотен тысяч людей и там и здесь — некомпетентность “великого вождя”, помешавшего-ся на формуле “ни шагу назад”, бесправие подлинных полководцев, их боязнь принять на себя ответственность. Окончательно же ответить на вопрос, были ли оправданы такие людские и материальные потери при ограниченных достижени-ях, пока невозможно.
Не изучена и более глубокая причина — общий уровень руководства Красной Армией. Однако, я считаю весьма красноречивыми многие отдельные замечания мемуаристов. И это несмотря на то, что их книги были тщательно стерилизованы цензурой. По оценке Василевского, “Сталин в начале войны растащил Генераль-ный штаб” (в другом месте — “разогнал”), “его работу нельзя было назвать нор-мальной”. Постоянно менялись начальники штаба (в 1941 г. — К.А. Мерецков, Г.К. Жуков, Б.М. Шапошников, А.М. Василевский) и другие его руководители. В отношении к кадрам Сталин проявлял нервозность, привычку попирать человече-ское достоинство и просто жестокость. Этот стиль восприняли и многие его под-чиненные. Полное пренебрежение к человеческой жизни он вновь продемонстри-ровал, необоснованно подвергнув казни первое руководство Западным фронтом. Выразителен отзыв Василевского о “вожде”, “несдержанном в гневе”. Широко из-вестен эпизод с отстранением Жукова от должности начальника Генерального штаба, нелепое приказание Сталина командующему фронтом Жукову лично руко-водить отвоеванием третьестепенного населенного пункта, накануне оставленного нашими войсками.
Неизгладимый след в развитии советского военного руководства оставил приказ Ставки Верховного Главнокомандования Красной Армии № 270 от 16 ав-густа 1941 года, подписанный Сталиным, Молотовым, Буденным, Ворошиловым, Тимошенко, Шапошниковым, Жуковым. Сфабрикованный в спешке самим Вер-ховным, он основывался на несостоятельном обвинении нескольких генералов Красной Армии, оказавшихся в плену, в “позорной трусости”. Главная мысль приказа: “расстрел на месте трусов и дезертиров”. Своим острием приказ был на-правлен в первую очередь против командиров. Вопреки международному праву все военнослужащие, попавшие в плен, объявлялись вне закона, их семьи подвер-гались репрессиям. Весьма характерно, что в другом официальном документе (приказ наркома обороны от 4 октября 1941 г. № 0391) отмечались “частые случаи незаконных репрессий и грубейшего превышения власти со стороны отдельных командиров и комиссаров по отношению к своим подчиненным” (самосуды, ру-коприкладство и т.п.). Это было прямым следствием приказа № 270.
Но что происходило под Москвой в середине октября 1941 года? Для созда-ния сплошной надежной обороны сил было явно недостаточно. Мы имели отно-сительно восстановленный сплошной фронт обороны. Утром 16 октября отряд фашистских мотоциклистов прорвался через линию фронта и мчался к самой Мо-скве. Он был остановлен и уничтожен на Химкинском мосту у нынешней грани-цы города. Такое положение под Москвой сохранялось вплоть до конца ноября.
Я думаю, что Сталин не только допускал сдачу Москвы, но и принял кон-кретное решение ее сдать. На вопрос авиаконструктора А.С. Яковлева — удастся ли удержать Москву — он ответил: “Думаю, что сейчас не это главное. Важно по-быстрее накопить резервы”. Это происходило примерно между 11 и 13 октября. Небезынтересно, что в это же время Сталин считал “безнадежным” и положение Ленинграда. О готовящейся сдаче Москвы свидетельствуют самые различные сведения. Был отменен ранее назначенный Пленум ЦК ВКП(б). Эвакуированы наркомбаты, дипломатический корпус, Генеральный штаб, управление тыла Красной Армии, военные академии, многие предприятия, радиокомитет, авиакон-структоры, писатели и др. Вывезен в Тюмень саркофаг с телом В.И. Ленина.
Ведь не случайно были заминированы станции метро, подготовлен взрыв многих невывезенных заводов, складов, учреждений, Большого театра. 16 октября были закрыты станции метро, не вышли на линии трамваи. Над Москвой клубил-ся дым: на улицах и во дворах жгли архивы предприятий и учреждений. Нечто подобное происходило и в Ленинграде. То же уничтожение архивов, та же трево-га, как бы продовольствие и другие запасы не достались врагу. Несколько сотен высших командиров Красной Армии с 1937 года сидели в подвалах Лубянки. Их не на чем было вывозить. По приказу Берии их расстреляли. А на фронте в это время полками командовали капитаны и лейтенанты.
На совещании первых секретарей райкомов Москвы в ночь на 16 октября в присутствии первого секретаря МК и МГК ВКП(б) Щербакова Берия приказал ос-тавить в каждом районе по 500 человек актива для защиты города, стариков и де-тей эвакуировать, продукты из магазинов раздать населению. Поступило распо-ряжение рассчитать рабочих и служащих, выдать деньги и соответствующие до-кументы, чтобы дать им возможность самостоятельно выбираться из Москвы. Поползла волна различных слухов о предстоящей сдаче Москвы. Возникла пани-ка, имели место различные эксцессы. Начальство ряда предприятий и учреждений сбежало, захватив кассы. Шоссе Энтузиастов — магистраль, ведущая на восток, — было забито людьми и транспортными средствами. Нарушение нормального ритма жизни и деятельности громадного города препятствовало самым неотлож-ным делам, в частности мобилизации на оборонительные работы. Население не-однозначно реагировало на внезапно начавшуюся эвакуацию, некоторые проти-вились ей, перекрывали путь грузовым и особенно легковым автомобилям. Поло-жение стабилизировалось лишь через несколько дней.
Итак, я считаю, что Сталин вследствие очередного просчета в оценке соот-ношения сил принял решение о сдаче Москвы. Однако стойкость советских лю-дей на фронте и в тылу и другие обстоятельства сделали это решение бессмыс-ленным и сорвали намерение агрессора на Московском направлении.
Многие немцы захват Москвы отождествляли с окончанием Восточного по-хода. Нечто похожее было и в сознании советских людей. Мы вообще гнали от себя мысль о возможности падения столицы. Но каковы реальные расчеты? По мнению фельдмаршала Ф. Паулюса, захватом Москвы нельзя было добиться по-бедоносного исхода войны. Специалисты по истории второй мировой войны так-же пришли к выводу, что утрата Москвы, Горького, Баку не означала бы для СССР полного краха. Советы сумели бы продолжить сопротивление, опираясь на промышленные районы Урала и Сибири.
Я думаю необходимо также рассмотреть вопрос о причинах победы Красной Армии в Московской битве. Рассредоточение населения и других производитель-ных сил на обширных пространствах, широкие возможности для военного манев-рирования решающим образом способствовали тому, что колоссальными усилия-ми армии и народа пагубные последствия просчетов были значительно ослабле-ны. Те же факторы сковывали действия противника. Они привели к распылению его сил по громадному фронту от Мурманска до Одессы, непомерному растягива-нию его коммуникаций. Темпы наступления резко снижало также бездорожье. Климат восточной Европы (и не только в зимнее время) был непривычным для жителей Западной Европы. Это также действовало в пользу СССР. Естественно, все сказанное о географических условиях не перечеркивает такой важной причи-ны поражения Германии и в Московской битве, и вообще в минувшей войне, как авантюризм фашистских лидеров.
Случай на войне играет порой весьма большую роль, подобное было и в ходе этой битвы. Но критическое положение под Москвой продолжалось не в течение одного — двух часов, а до двух месяцев, и выход из него зависел от ввода в дело не “группы бойцов”, а целых армий. Эти силы, решившие исход кризиса, оказа-лись в руках только советского командования.
По-моему, победа под Москвой была подготовлена отнюдь не только поисти-не героическими усилиями войск, оборонявших ее в ноябре, в том числе и мос-ковским ополчением. Эта победа была итогом всей борьбы народа и армии начи-ная с 22 июня.
Теперь об историческом значении битвы. Некоторые называют ее “битвой за Москву”. Я считаю, что это преуменьшает ее значение. Шло столкновение двух гигантских боеспособных группировок в целях уничтожения друг друга. Захват или удержание многих десятков городов, находящихся в полосе военных дейст-вий, было делом второстепенным.
Значение Московской битвы чрезвычайно велико. Дело здесь не столько в удержании столицы, отвоевании оставленной ранее земли, нанесении мощного удара по противнику, сколько в обеспечении паузы, захвате стратегической ини-циативы. “Оборонительное сражение под Москвой в ноябре — начале декабря 1941 года завершило первый, наиболее тяжелый этап борьбы Советского Союза с фашистской Германией. Германия могла рассчитывать на победу лишь в “мол-ниеносной войне”. Срыв такой операции означал провал всей ее внешнеполити-ческой программы. Германия и ее союзники были не в состоянии выиграть дли-тельную войну. Несмотря на допущенные затем сталинским руководством новые просчеты и поражения Красной Армии, новую утрату летом 1942 года значитель-ной территории, нельзя говорить о существенном нарушении того примерного равновесия, которое установилось вследствие победы под Москвой. Ничуть не преуменьшая значения разгрома фашистских армий под Сталинградом, необхо-димо помнить, что эта победа стала возможна лишь в условиях, созданных Мос-ковской битвой.

Военные действия летом и осенью 1942 года

К весне 1942 года гитлеровская армия еще находилась в 150 км от Москвы. Фашистская Германия не только восполнила понесенные потери, но и увеличила свои вооруженные силы. Хотя некоторые представители германского командова-ния и высказывались за новое наступление на Москву и за захват Ленинграда, гитлеровское руководство решило основной удар нанести на юге. Теперь главной задачей оно считало захват южных районов, богатых стратегическим сырьем. В планируемом наступлении на первое место выдвигались военно-экономические цели. Захват кавказской нефти стал необходимым условием для дальнейшего ве-дения Германией войны, так как техника уже начала испытывать острый недоста-ток в горючем. Кроме того, завоевание Кавказа должно было побудить Турцию к вступлению в войну против СССР.
Планируя боевые действия летом 1942 года, советское руководство исходило из необходимости перейти к временной обороне. Было очевидно, что противник все еще имел превосходство в количестве войск и техники, воинские части после зимнего наступления нуждались в восстановлении сил, а формирование новых со-единений сдерживалось недостаточным уровнем производства новейших видов вооружения и необходимостью его освоения.
Не посчитавшись с компетентным мнением членов Ставки, И.В. Сталин ре-шил, что главные события вновь развернутся на Московском направлении, и со-средоточил здесь основные силы. Я считаю, что недостаточное внимание к Юго-Западному направлению отрицательно сказалось на дальнейшем ходе военных действий.
Наступление фашистских войск в мае 1942 года началось на Крымском фронте. Наши войска, понеся серьезные потери, были вынуждены эвакуировать-ся из Крыма на Таманский полуостров. Вслед за этим враг начал новый штурм Севастополя. Силы оказались неравны, и 4 июля после 250-дневной героической обороны советские войска оставили город.
Еще более неудачно сложилась обстановка в районе Харькова. Предпринятое в середине мая на Юго-Западном фронте наступление Красной Армии не удалось: войска попали в окружение, из которого немногие части смогли вырваться.
Серьезным поражением являлись окружение и гибель 2-й армии Волховского фронта, командующий которой А.А. Власов стал предателем и организатором действовавшей совместно с гитлеровскими войсками Русской освободительной армии.
Продолжая наступление, немецко-фашистские войска заняли Донбасс, вышли в большую излучину Дона и вновь овладели Ростовом. Гитлеровское командова-ние решило вести одновременно наступление на Сталинград и на Кавказ. Оно не сомневалось, что на этот раз достигнет поставленных целей.

Битва за Кавказ
Битва за Кавказ началась в конце июля 1942 года, и в течение пяти месяцев советские войска сдерживали натиск противника.
Гитлеровцы захватили значительную часть Северного Кавказа. Их останови-ли на подступах к Орджоникидзе, у перевалов Главного Кавказского хребта, на Черноморском побережье — у Новороссийска.
Точка зрения верховного командования Германии, сложившаяся к исходу июля формулировалась так: “Судьба Кавказа будет решаться у Сталинграда”. 31 июля Гитлер приказал повернуть 4-ю танковую армию с кавказского направления на сталинградское. Силы рвущейся к Сталинграду группировки противника на-ращивались очень быстро: в середине июля она имела 14, а в середине августа 39 дивизий. Сталинградское направление из вспомогательного превращалось в глав-ное, решающее.
Во второй половине августа 1942 года немецко-фашистские войска возобно-вили активные наступательные действия на Кавказе, стремясь любой ценой пре-одолеть Главный Кавказский хребет и овладеть нефтеносными районами Грозно-го и Баку. Я думаю, что неодолимой преградой на их пути стали не хребты Кав-казских гор, а поразительная стойкость, массовый героизм и высокое мастерство советских воинов, защищавших Кавказ.

Оборона Сталинграда
В наступлении летом 1942 года германское командование особое значение придавало взятию Сталинграда. Выход к Волге давал противнику возможность перерезать эту важную транспортную артерию, по которой в центральные районы доставлялись с юга хлеб и нефть, предрешить успех в битве за Кавказ.
Обстановка под Сталинградом складывалась для советских войск крайне не-благоприятно. Наступавшая 6-я немецкая армия обладала подавляющим преиму-ществом в живой силе и вооружении. С 17 июля развернулись бои на подступах к Сталинграду. 23 августа противнику удалось прорваться к Волге севернее города. Положение стало критическим. Фашисты подвергали Сталинград непрерывным бомбардировкам. Сотни зданий были разрушены, целые районы превращены в развалины, погибли многие жители. 25 августа в Сталинграде было введено осад-ное положение. Город стал фронтом. Попытка гитлеровцев захватить его ударом с севера вдоль Волги была отбита. Фашистов остановили на северо-западной ок-раине Сталинграда.
Продолжая наращивать силы, гитлеровское командование сосредоточило к концу сентября в составе группы армий, наступавшей на Сталинград, свыше 80 дивизий.
К середине сентября, когда противник вплотную подошел к городу также с запада и юго-запада, дальнейшая оборона Сталинграда была возложена на 62-ю (командующий — генерал-майор М.С. Шумилов) армию. В городе развернулись ожесточенные уличные бои. Защитники его, в ряды которых вливались все новые и новые пополнения, проявляли исключительную стойкость и массовый героизм. Особую роль в эти тяжелые дни сыграла гвардейская стрелковая дивизия под ко-мандованием полковника Н.Ф. Батюка.
Неоднократно из рук в руки переходили Мамаев курган, территории трактор-ного завода, заводов “Баррикады” и “Красный Октябрь”, улицы и дома. Советские солдаты стояли насмерть. Их девизом стали слова снайпера Василия Зайцева: “За Волгой для нас земли нет!”
Несколько раз фашистский фюрер назначал сроки взятия Сталинграда, но так и не дождался сообщения о том, что Сталинград пал. “Нам осталось до Волги один километр, но мы не можем его пройти”, — писал в те дни домой один из не-состоявшихся “завоевателей Сталинграда”.
В начале ноября на Волге появился лед, связь с правым берегом нарушилась, у защитников города иссякали боеприпасы, продовольствие, медикаменты. В этих условиях противник предпринял новый штурм, но защитники Сталинграда вы-стояли.
Советские войска сорвали планы фашистского командования, сковав в районе Сталинграда лучшие его дивизии. В битве на Волге решалась судьба войны. Я считаю, что героической обороной Сталинграда и Кавказа Вооруженные Силы Советского Союза предопределили крах стратегических планов гитлеровского блока на 1942 год.
Ко второй половине ноября 1942 года обстановка на советско-германском фронте все еще оставалась напряженной. Однако становилось очевидным, что ру-ководство фашистской Германии не добилось поставленных в войне с СССР це-лей.
В истории Великой Отечественной войны первый период был самым труд-ным для нашей Родины. Гитлеровские полчища захватили значительную часть советской территории с ее населением и экономикой. Оказалась нарушенной планомерная мобилизация сил и средств на нужды войны, возникла труднейшая проблема эвакуации огромных масс людей и материальных ценностей на восток страны. Красная Армия понесла тяжелые потери, в результате чего численное превосходство Германии в людях и вооружении еще больше возросло. Но я счи-таю, что оценка итогов начального периода войны только сквозь призму неудач советских войск, без учета ряда других важных моментов может привести к односторонним, а значит, и неверным выводам. Пример такого вывода мы нахо-дим в дневнике Гальдера, который 3 июля 1941 года сделал следующую запись: “Не будет преувеличением, если я скажу, что кампания против России выиграна в течение 14 дней”. Запись в дневнике Гальдера свидетельствует о том, что он считал главную задачу войны против СССР решенной. На следующий день, 4 ию-ля, уже сам Гитлер хвастливо заявил: “Я все время стараюсь поставить себя в положение противника. Практически он войну уже проиграл”.
В целом первый период войны был самым тяжелым для советского народа и его вооруженных сил. Войска фашистской Германии захватили часть советской территории, на которой до войны проживало около 42% населения. Однако фа-шистская Германия не добилась поставленных целей в войне с СССР. Ее полити-ческие и военные планы потерпели крах.
В результате огромной работы партии и правительства, героических усилий трудящихся СССР к концу 1942 года было создано слаженное и быстро расту-щее военное хозяйство. Боевые и трудовые подвиги советского народа обуслови-ли коренной перелом в ходе борьбы с фашистской Германией в свою пользу. В су-ровых боях возросли политическая закалка и боевое мастерство командиров, все-го личного состава Советской Армии. Был приобретен практический опыт в ор-ганизации обороны, наступления и всех видов обеспечения войск и их боевых дей-ствий, в вопросах создания и использования резервов, организации боевого приме-нения различных родов войск, а также видов Вооруженных Сил. Я думаю, что к концу первого периода войны Советская Армия стала более сильной и опытной, способной решать сложные задачи, направленные на разгром врага.
Второй период войны

(19 ноября 1942 года — конец 1943 года)

Контрнаступление Советских войск

под Сталинградом
По-моему, для перехода в контрнаступление был безошибочно избран тот наиболее благоприятный момент, когда войска противника были предельно измо-таны, полностью исчерпали свои наступательные возможности, но основательно закрепиться на достигнутых рубежах, создать прочную систему обороны еще не успели.
Историческое контрнаступление советских войск началось 19 ноября 1942 года после мощной артиллерийской подготовки ударами армейских соединений Юго-Западного и Донского фронтов. 20 ноября начали наступление и войска Ста-линградского фронта. Танковые и механизированные соединения Юго-Западного и Сталинградского фронтов, отражая контрудары и опрокидывая заслоны врага, устремились навстречу друг другу. Стрелковые войска форсированно продвига-лись вперед, закрепляя успехи танкистов. С воздуха, как только улучшалась пого-да, противника штурмовали и бомбили советские авиаторы. 23 ноября в 16 часов передовые части Юго-Западного и Сталинградского фронтов встретились в наме-ченном районе на заснеженной равнине около хутора Советский. Была окружена группировка противника общей численностью 330 тыс. человек. С подходом стрелковых соединений был создан сплошной внутренний фронт окружения. К концу ноября советские войска образовали более чем пятисоткилометровое коль-цо внешнего окружения. Смело задуманная, тщательно подготовленная, круп-нейшая в истории войн операция на окружение была блестяще осуществлена Воо-руженными силами Советского Союза.
Я считаю, что важным фактором успеха операции на окружение послужило возросшее полководческое искусство военачальников Красной Армии. Творчески смелым был сам замысел столь грандиозной операции, глубоко продуманным и всесторонне обоснованным был ее план. Существенной предпосылкой успеха контрнаступления послужила всесторонняя интенсивная его подготовка. Началась она в первой половине октября и проводилась скрытно, с умелым использованием всех средств и способов дезинформации противника и оперативной маскировки. Тем самым достигалась ошеломившая противника внезапность контрнаступления. Вражеская разведка так и не сумела раскрыть замыслы советского командования и группировку советских войск. Всего за неделю до начала контрнаступления под Сталинградом командование сухопутных сил Германии докладывало, что в рай-оне Дона “для развертывания широких операций противник не располагает доста-точным количеством сил”. Впоследствии начальник штаба оперативного руково-дства гитлеровской ставки признал: “В ноябре 1942 года... мы просмотрели со-средоточение крупных сил русских на фланге 6-й армии на Дону”.
12 декабря гитлеровское командование предприняло попытку прорвать бло-каду ударом из района поселка Котельниковский, где была создана мощная удар-ная группировка в составе 13 дивизий, в том числе танковых, моторизованных и ряда других частей, включая батальон новейших танков “тигр”, впервые приме-нявшихся на советско-германском фронте. Однако, введя в бой 2-ю гвардейскую армию (командующий — генерал-лейтенант Р.Я. Малиновский), советское ко-мандование сумело остановить, а затем и разгромить фашистские соединения. Почти одновременно с Котельниковской операцией северо-западнее Сталинграда развернулось наступление советских войск на Среднем Дону, которое вынудило фашистов окончательно отказаться от мысли освободить окруженную группиров-ку.
Советское командование предложило гитлеровцам прекратить сопротивление и капитулироваться. Но это предложение было отклонено.
Операция по ликвидации окруженной группировки была возложена на войска Донского фронта. Общее руководство осуществлял представитель Ставки гене-рал-полковник Н.Н. Воронов. 10 января 1943 года советские войска перешли в на-ступление, а 2 февраля генерал-фельдмаршал Паулюс, осуществлявший общее ру-ководство группировкой, подписал акт о капитуляции. В январе — феврале 1943 года в ходе боев были взяты в плен 91 545 солдат и офицеров, в том числе 24 ге-нерала.
Я считаю, что битва на Волге стала крупнейшим военно-политическим пора-жением германского фашизма. Она сыграла решающую роль в осуществлении ко-ренного перелома в Великой Отечественной войне и повлияла на весь ход второй мировой войны.
Сокрушительное поражение под Сталинградом, где противник потерял около 25% своей армии на востоке, до основания потрясло гитлеровскую импе-рию, резко подорвало моральных дух ее армии и населения. В Германии был объ-явлен трехдневный траур.
Сталинградская битва подняла авторитет СССР как государств, способно-го спасти человечество от фашизма, привела к новому мощному подъему движе-ния Сопротивления в оккупированных странах Европы, способствовала укрепле-нию антигитлеровской коалиции.
Я считаю самым важным то, что победа на Волге положила начало коренному перелому как в ходе Великой Отечественной войны, так и всей второй мировой войны. Советские войска прочно овладели стратегической инициативой в войне и не выпускали ее из своих рук вплоть до победоносного завершения войны.
Не менее важно то, что гитлеровская военная машина была потрясена до ос-нования и оказалась в состоянии тяжелого кризиса. Рухнули расчеты Гитлера на разгром Красной Армии. Германское военное командование вынуждено было ориентироваться на затяжную войну против СССР. Гитлер признал, что “возмож-ность окончания войны на Востоке посредством наступления более не существу-ет”.
Милитаристская Япония и Турция, готовившиеся после захвата немецко-фашистской армией Сталинграда вступить в войну против Советского Союза, от-казались от своих намерений. А фашистские правители Румынии, Италии, Венг-рии и Финляндии стали искать пути вывода своих стран из войны. Сокрушитель-ный разгром немецко-фашистских захватчиков на Волге заметно укрепил веру в победу всех стран антигитлеровской коалиции, включая США и Англию. Сталин-градская победа советских войск оказала огромное воздействие на движение ан-тифашистского Сопротивления в европейских странах. Укрепилась вера в победу над фашизмом у патриотов Югославии, Польши, Чехословакии, Болгарии, Фран-ции и других стран Восточной и Западной Европы.
Возрос международный престиж Советского государства и его Вооруженных Сил. Народы мира еще более убедились, что только СССР способен “сломать хребет” фашистскому агрессору.
В ходе боев по разгрому окруженной под Сталинградом гитлеровской груп-пировки Красная Армия перешла в наступление по всему фронту. Битва на Волге предрешила исход боев на Северном Кавказе. Создалась угроза окружения севе-рокавказской группировки противника, и он начал отход. К середине февраля 1943 года большая часть Северного Кавказа была освобождена.
В наступлении Красной Армии особое место принадлежит операции на севе-ро-западном участке советско-германского фронта. В ходе нее 12-18 января 1943 года было разорвано кольцо вражеской блокады Ленинграда. Героический город получил прямую связь со страной.
Составной частью общего наступления являлись успешные боевые действия на Центральном направлении. В результате их в феврале — марте 1943 года угро-за Москве была окончательно устранена.
В ходе зимней кампании 1942/43 годов советские войска добились значи-тельного успеха и заняли выгодный плацдарм для новых наступательных опера-ций.

Сражение на Курской дуге
Зимние сражения 1943 года сменились относительным затишьем, продол-жавшимся до начала июля. Шла подготовка к решающим боям.
Гитлеровское командование хотело взять реванш за Сталинград, изменить ход войны в свою пользу. Германия по-прежнему располагала большой военной мощью. Она провела тотальную (всеобщую) мобилизацию людских резервов, ос-настила армию новой боевой техникой -тяжелыми танками “тигр” и “пантера”, самоходными орудиями “фердинанд”, новыми самолетами. Для проведения круп-ной наступательной операции, получившей кодовое название “Цитадель”, фаши-сты избрали Курское направление. Им казалось, что выдвинутый на запад Кур-ский выступ создавал благоприятные возможности для окружения и разгрома со-ветских войск и перехвата стратегической инициативы. Основная ставка делалась на внезапность танковых ударов на узких участках фронта.
Разрабатывая план летней кампании 1943 года, советское командование на основании разведывательных данных разгадало замысел врага и 12 апреля приня-ло решение о переходе к преднамеренной обороне. К началу июля Ставка сосре-доточила на Курском направлении крупные силы и средства, обеспечившие пере-вес в пользу советских войск. Теперь они были способны не только отразить мощное наступление, но и перейти в решительное контрнаступление.
Я думаю, что органы стратегического руководства Красной Армии — Ставка Верховного Главнокомандования и Генеральный штаб продемонстрировали в пе-риод подготовки и проведения Курской битвы блестящие образцы военного ис-кусства. Они, вопреки всем мерам противника по оперативной маскировке и де-зинформации, безошибочно определили замыслы и планы гитлеровских страте-гов, выявили направления ударов немецко-фашистских войск, время и даже спо-собы их нанесения.
Гитлеровцы рассчитывали ошеломить советские войска внезапной лавиной артиллерийского огня и новых мощных танков — “тигров” и “пантер”. Однако на рассвете 5 июля сосредоточенные на исходном положении для атаки их войска были сами ошеломлены сокрушительными залпами “катюш”, орудий и миноме-тов. Артиллерийская и авиационная контрподготовка войск Центрального и Во-ронежского фронтов нанесла противнику серьезный урон, сразу нарушив тща-тельно размеченный график его действий.
Фашистское наступление началось 5 июля 1943 года. Советское командова-ние, которому был известен этот срок, еще до начала наступления провело мощ-ную артиллерийскую подготовку, в результате которой враг понес потери уже на исходных позициях. Противник бросил в бой большое количество танков, пехо-ты, самолетов. Число вражеских танков на километр фронта достигало 100 ма-шин. Начавшееся сражение сразу приняло грандиозный размах.
12 июля враг был остановлен по всему фронту и советские войска перешли в контрнаступление. В этот день в районе Прохоровки произошло самое крупное в истории встречное танковое сражение, в котором с обеих сторон участвовало око-ло 1200 танков. Основная роль в нанесении контрудара по наступающему врагу принадлежала 5-й гвардейской танковой армии под командованием генерала П.А. Ротмистрова.
Контрнаступление Красной Армии успешно развивалось, 5 августа 1943 года советские войска освободили Орел и Белгород. В честь этой победы в Москве в тот же день был произведен первый торжественный артиллерийский салют.
Наступление советских войск успешно развивалось на Харьковском направ-лении. Стремительным продвижением танковых соединений оборона противника была прорвана. Фашистское командование отчаянно пыталось удержать Харьков, перебросив на его защиту несколько танковых корпусов. Войска Воронежского фронта отразили контрудары врага. В это же время соединения степного фронта начали штурм города. 23 августа 1943 года Харьков, за годы войны четырежды переходивший из рук в руки, окончательно был освобожден. Со взятием Харькова контрнаступление Красной армии, начавшееся в ходе Курской битвы, заверши-лось.
За 50 дней боев под Курском фашистские войска потеряли более полмиллио-на солдат и офицеров, огромный урон понесли танковые войска и военно-воздушные силы.
Позорный провал “генерального наступления” гитлеровцев на Курской дуге, вторично после Сталинграда, потряс до основания всю германскую военную ма-шину, заметно приблизив ее полный развал под ударами советских войск. “Если битва под Сталинградом, — указывал И.В. Сталин, — предвещала закат немецко-фашистской армии, то битва под Курском поставила ее перед катастрофой”. Умолкли крики фашистских главарей о завоевании Германией мирового господ-ства.
Последняя попытка Германии провести крупное стратегическое наступление закончилась полной неудачей. Здесь были уничтожены лучшие механизирован-ные соединения гитлеровской армии. Фашисты понесли значительные потери, восстановить которые им не удалось. Победа в битве под Курском и последовав-ший за ней выход советских войск на Днепр завершили коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны и всей второй мировой войны.

Форсирование Днепра
Победа под Курском создала благоприятные условия для наступления на Ук-раине. В конце августа 1943 года советские войска устремились к Днепру.
Используя эту водную преграду, гитлеровцы пытались остановить наступле-ние Красной Армии, нанести ей серьезный урон в людях и технике. Именно на Днепре немецко-фашистское командование рассчитывало задержать стремитель-ное наступление советских войск, начатое в битве под Курском. Гитлеровские стратеги надеялись, что такая могучая водная преграда, как Днепр, станет “непре-одолимым барьером для русских”. Создаваемый фашистами оборонительный ру-беж проходил в основном по Днепру, ширина которого в среднем и нижнем тече-нии достигала местами 3,5 км, глубина — 12 м, а скорость течения — 2 м/сек.
За этот “барьер” в середине сентября 1943 года гитлеровское командование под ударами советских войск начало отводить соединения группы армий “Юг”, поставив группе задачу удерживать позицию по Днепру “до последнего челове-ка”.
Советское командование, правильно оценив значение Днепра для отступав-шего противника, приняло необходимые меры для того, чтобы не дать гитлеров-цам закрепиться на Днепре. Советские фронты получили задачу развивать насту-пление в высоких темпах, сорвать планомерный отход немецко-фашистской ар-мии за Днепр, захватить плацдармы на реке и форсировать ее с ходу.
В 20-х числах сентября, освободив Левобережную Украину и Донбасс, совет-ские войска вышли к Днепру и с ходу начали форсирование реки одновременно на многих участках. Передовые части на подручных средствах — рыбачьих лод-ках, плотах, досках, пустых бочках и т.п. — преодолевали эту мощную водную преграду и создавали необходимые плацдармы. Развивая наступление, Красная Армия освободила крупные промышленные города юга страны — Запорожье и Днепропетровск. Выход к нижнему течению Днепра позволил нашим войскам блокировать противника в Крыму.
Я считаю, что это был выдающийся подвиг. Около 2500 солдат и офицеров за успешное форсирование Днепра были удостоены звания Героя Советского Союза.
Сокрушив оборону немецко-фашистских войск на Днепре и захватив на его западном берегу крупные стратегические плацдармы, советские войска оконча-тельно сорвали планы гитлеровцев на стабилизацию линии фронта.
В течение октября советские войска вели ожесточенные бои за удержание и расширение плацдармов на западном берегу Днепра. Особенно упорные бои раз-вернулись на подступах к Киеву. В ночь на 6 ноября 1943 года войска 1-го Укра-инского фронта (командующий — генерал армии Н.Ф. Ватутин) вступили в Киев.
Победы, одержанные в ходе летне-осенней кампании 1943 года, создали ус-ловия для новых широких наступательных операций 1944 года.

Накануне общего наступления
К концу 1943 года более половины оккупированной врагом территории было уже освобождено. Но в его руках еще находились Правобережная Украина и зна-чительная часть Белоруссии, Крым, Молдавия, вся Прибалтика. Враг еще обстре-ливал Ленинград.
Советское командование готовило новое наступление для окончательного из-гнания фашистских захватчиков с территории страны. Боевая мощь Красной Ар-мии к этому времени значительно возросла. К началу 1944 года она насчитывала более 6 млн. солдат и офицеров. Ее ударную силу составляли около 5 тысяч тан-ков и самоходных орудий, 8,5 тысяч самолетов и 91 тысяча орудий и минометов. Ставка располагала значительными резервами. Военная экономика СССР к 1944 году превзошла экономику Германии и обеспечивала материально-техническую базу для ведения наступательных операций. Большая помощь была оказана и со-юзниками. Их поставки составляли до 12% использованного в войне вооружения, а доставка 401,4 тысячи автомашин позволила советской армии быть более мо-бильной.
Несмотря на тяжелые поражения, армия фашистской Германии была еще дос-таточно боеспособной. На советско-германском фронте к началу 1944 года враг имел около 5 млн. солдат и офицеров, более 54 тыс. орудий и минометов, свыше 5 тыс. танков и самоходных установок, 3 тыс. самолетов. Противник создал проч-ную оборону на всем восточном фронте, рассчитывая перейти к позиционной войне. Стремясь выиграть время, гитлеровская Германия все еще не теряла наде-жды на раскол антигитлеровской коалиции, ибо иных шансов на спасение у нее не было.
Победы на фронте, растущий авторитет Советского государства оказали ре-шающее воздействие на укрепление международного влияния Советского Союза. 28 ноября — 1 декабря 1943 года в Тегеране состоялась конференция глав прави-тельств трех союзных держав — И. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля. На кон-ференции обсуждался вопрос об открытии второго фронта. США и Англия пони-мали, что Красная Армия может самостоятельно завершить разгром врага и осво-бодить народы Европы от гитлеровских оккупантов. Тегеранская конференция наглядно показала, что союзники способны договориться по коренным вопросам в трудных условиях войны.
Второй фронт был открыт 6 июня 1944 года высадкой англо-американских войск на севере Франции. Но и после этого советско-германский фронт оставался главным и решающим фронтом второй мировой войны. Он приковывал к себе две трети фашистских войск.
В декабре 1943 года советское командование всесторонне рассмотрело воен-но-политическое положение страны и перспективы дальнейших военных дейст-вий. Было решено развернуть широкое наступление по всему фронту — от Барен-цева до Черного моря.

Конец блокады Ленинграда
Прорыв блокады Ленинграда в январе 1943 года значительно улучшил поло-жение его защитников и населения, но еще не ликвидировал угрозу городу. Фронт оставался рядом. За два с половиной года осады гитлеровцы создали под Ленин-градом мощные оборонительные рубежи, заминировали подступы к городу. Ук-репляя свои позиции, они стремились сохранить связь с финской армией, усилить оборону оккупированной Прибалтики, прикрыть пути в Восточную Пруссию.
Наступление Ленинградского фронта, которым командовал генерал Л.А. Го-воров, началось 14 января 1944 года после мощной артиллерийской подготовки при поддержке авиации и кораблей Балтийского флота. Две ударные группировки устремились навстречу друг другу. Одновременно перешли в наступление войска Волховского фронта под командованием генерала К.А. Мерецкова. Советским войскам помогали партизаны. В течение недели яростное сопротивление против-ника было сломлено. Опасаясь окружения, гитлеровские войска начали поспеш-ный отход. За короткий срок советские войска освободили Гатчину, Пушкин, Пет-родворец, Красное Село, Новгород и другие города, продвинувшись на 220-280 км. Радость победы была омрачена чудовищным преступлением оккупантов — все знаменитые исторические дворцы в окрестностях Ленинграда были разграб-лены и лежали в развалинах.
27 января 1944 года завершилась продолжавшаяся 900 дней и ночей героиче-ская оборона Ленинграда. Израненные проспекты и улицы города, отвыкшие за время блокады от яркого света, озарились огнями торжественного артиллерийско-го салюта. Вся страна гордилась этой победой.
“Победа всегда воодушевляет войска. Но такого восторга, такого ликования не приходилось наблюдать ни до прорыва блокады, ни в последующие годы, — вспоминал Маршал Советского Союза К.А. Мерецков. — И было чему радовать-ся. То, о чем думали советские люди, к чему на протяжении 16 военных месяцев стремились воины Ленинградского и Волховского фронтов, свершилось...”
Я считаю, что победа под Ленинградом имела огромное военно-политическое значение:
- потерпели окончательный провал планы гитлеровцев захватить Ленинград, а также их надежды соединиться с финскими войсками восточнее Ладожского озера;
- инициатива ведения военных действий на северо-западном направлении окончательно перешла к советским войскам, силы которых отныне все время воз-растали; постепенно создавались предпосылки для полного разгрома всей груп-пировки врага под Ленинградом.

В результате крупных побед, одержанных Советскими Вооруженными Си-лами в 1943 году характер военных действий изменился коренным образом.
С начала 1944 года гитлеровцы уже не помышляли о наступлении. Фашист-ское руководство стремилось, “упорно обороняя каждую пядь земли на Восто-ке”, стабилизировать Восточный фронт и остановить наступление советских войск, вот в чем теперь видели главную задачу те, кто считал себя “непревзой-денными” мастерами наступления.
Крах наступательной стратегии фашистского блока имел далеко идущие последствия. “Время, когда немцы буйно шумели по поводу завоевания мирового господства, осталось далеко позади. Теперь, как известно, немцам не до мирово-го господства, — не до жиру, быть бы живу, — говорил И.В. Сталин 6 ноября 1943 года — ...Война вступила в ту стадию, когда дело идет о полном изгнании оккупантов с советской земли и ликвидации фашистского “нового порядка в Ев-ропе”.

Третий период войны
( январь 1944 — 9 мая 1945 года)

Освобождение правобережной Украины и Крыма
Победа под Ленинградом была осуществлена в те дни, когда на другом флан-ге советско-германского фронта разворачивались решительные бои за освобожде-ние Правобережной Украины. Наступление на юге началось еще в конце декабря 1943 года с плацдармов, созданных в результате форсирования Днепра. Оно раз-вернулось на огромном пространстве от Полесья до Черного моря и осуществля-лось силами четырех Украинских фронтов.
Гитлеровское командование придавало огромное значение удержанию Пра-вобережной Украины и еще питало надежды восстановить оборону по Днепру, чтобы воспрепятствовать дальнейшему продвижению советских войск. Особенно отчаянно оно цеплялось за Корсунь-Шевченковский выступ на Днепре, располо-женный в 80 км южнее Киева.
Войска 1-го и 2-го Украинских фронтов под командованием генералов Н.Ф. Ватутина и И.С. Конева 28 января 1944 года замкнули кольцо окружения корсунь-шевченковской группировки, где находилось десять вражеских дивизий. Все по-пытки врага вырваться из кольца или пробиться к окруженным частям были отби-ты. После того как противник отклонил ультиматум о капитуляции, советские войска 17-18 февраля завершили разгром группировки. Эта операция значительно ослабила и деморализовала фашистские войска.
Завершающий этап освобождения Правобережной Украины осуществлялся в марте — апреле 1944 года. Наступление советских войск разворачивалось в усло-виях весенней распутицы, когда дороги стали почти непроходимыми. Используя массированные танковые удары, наши войска не давали врагу передышки для от-дыха и создания новых оборонительных рубежей. Они с ходу форсировали Юж-ный Буг, Днестр, Прут и другие водные преграды. Были освобождены Херсон, Винница, Николаев и в начале апреля — Одесса.
Освободив Правобережную Украину, Красная Армия приступила к ликвида-ции вражеской группировки в Крыму. В ходе подготовки наступления был ис-пользован опыт прорыва в Крым войск Южного фронта в 1920 году. Решитель-ный удар был нанесен советскими войсками 8 апреля. Прорвав оборону, насту-пающие войска 11 апреля овладели Керчью, а 13 апреля вошли в Симферополь. Активно действовали крымские партизаны. Они спасли от разрушения Ялту, дворцы Южного берега Крыма, Никитский ботанический сад. После пятидневно-го штурма 9 мая был освобожден Севастополь. Полное освобождение Крыма за-вершилось 12 мая.
Операции на Правобережной Украине завершились разгромом всего южного крыла вражеского фронта и блокированием фашистских войск в Крыму. Совет-ские войска, продвинувшись на 250-450 км, вышли в предгорья Карпат и тем са-мым рассекли фронт противника на юге, разобщили немецко-фашистские груп-пировки, действовавшие севернее и южнее Карпат.
Многие зарубежные военные обозреватели оценили наступление советских войск на Правобережной Украине как одно из “самых удивительных событий этой войны”. Западные военные авторитеты того времени (включая сюда и гер-манских экспертов) считали, что вести войну при сложившихся тогда погодных условиях было совершенно невозможно. Относительно тяжести условий они не преувеличивали. “Много я повидал на своем веку распутиц, — вспоминал Мар-шал Советского союза А.М. Василевский, — но такой грязи и такого бездорожья, как зимой и весной 1944 года не встречал ни раньше, ни позже. Буксовали даже тракторы и тягачи. Артиллеристы тащили пушки на себе. Бойцы с помощью ме-стного населения переносили на руках снаряды и патроны от позиции к позиции за десятки километров”.
И то, что советские войска в этих условиях успешно наступали, и то, что во-преки прогнозам зарубежных военных экспертов в сражениях на Правобережной Украине участвовали все шесть советских танковых армий, говорит о высоком уровне советского военного искусства, о несокрушимой силе морального духа воинов Красной Армии.
Таким образом, советские войска, развернув с начала 1944 года решительное наступление, в течение зимы и весны окончательно сорвали планы гитлеровского руководства, рассчитанные на стабилизацию фронта на востоке, и нанесли врагу громадный урон.
К лету 1944 года в руках фашистов осталась лишь четверть захваченной ими территории СССР.

Летнее наступление 1944 года
В планы проведения летнего наступления входило последовательное осуще-ствление мощных ударов на различных участках советско-германского фронта. Предстояло изгнать врага с территории западных республик Советского Союза. Главный удар Красная Армия наносила в Белоруссии. Через нее лежал кратчай-ший путь к границе Германии.
Белорусская операция под кодовым названием “Багратион” началась 23 июня и явилась полной неожиданностью для врага. Ведя наступление в сложных усло-виях лесисто-болотистой местности, советские войска в течение шести дней ок-ружили и уничтожили крупные группировки противника под Витебском и Боб-руйском. 3 июля была освобождена столица Белоруссии Минск, а восточнее ее было замкнуто еще одно кольцо окружения, в котором оказалось 1009 тысяч сол-дат и офицеров гитлеровской армии.
Советские воины, наступающие в Белоруссии, на каждом шагу сталкивались с чудовищными преступлениями и зверствами фашистских оккупантов. Сотни ты-сяч жителей были замучены и расстреляны гитлеровцами при отступлении. Боль-шая часть территории республики была превращена в “зону пустыни”.
Наступление советских войск успешно развивалось и превратилось в общее стратегическое наступление от Балтики до Карпат. Преодолевая сопротивление врага, передовые части советских войск 17 августа вышли к границе Германии. Наступательные действия на направлении главного удара завершились в конце августа. Советские войска перешли к обороне для подготовки к новым решитель-ным боям.
В разгар наступления в Белоруссии была проведена еще одна наступательная операция, в ходе которой было завершено освобождение Украины. Эта операция началась 13-14 июля нанесением мощных ударов на Рава-Русском и Львовском направлениях. К концу июля упорное сопротивление противника было сломлено, освободили Закарпатскую Украину.
В результате проведения Ясско-Кишиневской операции была освобождена Молдавия. Операция началась 20 августа, и в итоге двухдневных боев оборона противника была прорвана. В прорыв были введены крупные подвижные соеди-нения, которые 24 августа освободили столицу Молдавии Кишинев и замкнули кольцо окружения группы фашистских армий “Южная Украина”. Ясско-Кишиневская операция является примером стремительного окружения сил про-тивника и быстрого их разгрома.
Еще в ходе Белорусской операции начались боевые действия по освобожде-нию Прибалтийских республик. В начале июля советские войска вступили на тер-риторию Литовской ССР и 13 июля штурмом взяли ее столицу Вильнюс. В это же время войска вступили в Латвию и Эстонию, но были остановлены. Прибалтика оставалась последней оккупированной советской территорией. Гитлеровская Гер-мания была готова все сделать для ее удержания, тем более что находила опреде-ленную поддержку и среди населения Прибалтики. Прибалтика прикрывала под-ход к Восточной Пруссии, обеспечивала действия немецкого флота в Балтийском море, служила важной базой снабжения Германии продовольствием и сырьем.
Новое наступление Красной Армии началось 14 сентября. Войска трех При-балтийских фронтов наносили удары в направлении Риги, чтобы отрезать группи-ровку от основных сил германской армии. Завязались упорные бои. 17 сентября из района Тарту в направлении Таллина нанес удар Ленинградский фронт. 22 сен-тября советские войска ворвались в столицу Эстонии. Целый месяц шли ожесто-ченные бои за Ригу. Лишь 13 октября советские войска вступили в столицу Лат-вии.
Боевые действия на северном крыле огромного советско-германского фронта завершились в октябре — ноябре 1944 года наступлением войск Карельского фронта в Заполярье. Они очистили от врага Мурманскую область, освободили не-замерзающие порты в Баренцевом море, район Петсамо, откуда гитлеровцы выво-зили никель и медь для своей военной промышленности. В ходе этой операции Красная Армия освободила от фашистских захватчиков северо-восточные районы Норвегии.
Я считаю, что наступательные операции 1944 года являются замечательной страницей истории Великой Отечественной войны. Многонациональная Красная Армия завершила освобождение советской земли.

Освобождение стран Юго-восточной
и Центральной Европы
Победы Красной Армии создали реальные условия для освобождения окку-пированных гитлеровцами стран Европы и помощи их народам.
Успех советских войск в Ясско-Кишиневской операции оказал решающее влияние на изменение политической обстановки в Румынии. 23 августа 1941 года правительство страны приняло решение о разрыве отношений с Германией и объ-явлении ей войны. Румынские части приняли участие в боевых действиях совме-стно с войсками 2-го Украинского фронта. 31 августа они вступили в Бухарест.
8 сентября 1944 года советские войска вошли на территорию Болгарии. Со-ветский Союз объявил ей войну, ибо болгарское правительство продолжало быть союзником гитлеровской Германии. Советское командование установило контакт с Народно-освободительной повстанческой армией Болгарии. 9 сентября в Софии началось восстание. Созданное Отечественным фронтом правительство разорвало отношения с Германией и объявило ей войну. 16 сентября советские войска всту-пили в столицу Болгарии Софию.
В сентябре Красная Армия вышла к восточным границам Югославии. В ходе советско-югославских переговоров в Москве было заключено соглашение о всту-плении советских войск на территорию Югославии. 20 октября войска 3-го Укра-инского фронта и части Народно-освободительной армии Югославии освободили Белград.
Победы советских войск оказали огромное влияние на развитие событий в Чехословакии. 29 августа 1944 года началось Словацкое национальное восстание в связи с вступлением немецких войск на ее территорию. В ответ на просьбу о помощи словацким патриотам советское командование направило в Словакию 2-ю Чехословацкую десантную бригаду и Чехословацкий истребительный авиаци-онный полк, усилило переброску по воздуху оружия, боеприпасов, медикаментов. С целью оказания быстрой и эффективной помощи восставшим было решено на-нести прямой удар через Карпаты, а не в обход их, как планировалось вначале. Наступление началось 8 сентября. Но преодолеть карпатские рубежи оперативно не удалось, и восстание было подавлено.
К концу сентября единственным союзником фашистской Германии в Европе оставалась Венгрия. Она прикрывала пути в Австрию и к югу Германии. Венгрия имела и большое экономическое значение для гитлеровцев, поставляя им нефть и продовольствие. Немецко-фашистское командование решило любой ценой удер-жать Венгрию и сосредоточило здесь крупные силы.
Вступив на венгерскую территорию, советские войска встретили ожесточен-ное сопротивление противника. В октябре была освобождена часть Венгрии, но сил для овладения ее столицей оказалось недостаточно. В результате кровопро-литных боев лишь к концу декабря было завершено окружение будапештской группировки. Чтобы избежать лишних жертв, советское командование направило гарнизону Будапешта ультиматум о капитуляции. Фашисты отвергли его и рас-стреляли советских парламентеров. Будапешт был освобожден от фашистов толь-ко 13 февраля 1945 года.
Решающие бои за освобождение Польши развернулись в результате Висло-Одерской операции (12 января — 3 февраля 1945 года). Советское командование планировало ее начало не 20 января, но наступление немецко-фашистской армии на Западном фронте поставило англо-американские войска на грань катастрофы. Начатое по просьбе союзников наступление советских войск было ускорено.
12 января перешли в наступление войска 1-го Украинского фронта, а 14 янва-ря — войска 1-го Белорусского фронта. Оборона противника была прорвана, и он начал отступать. 17 января советские воины вместе с частями Войска Польского освободили Варшаву. К концу марта они вышли на побережье Балтийского моря, к рекам Одер и Нейсе. Советские войска стояли в 60-70 км от Берлина.
Боевые действия в Европе завершились 9 мая 1945 года в Праге, уже после подписания гитлеровской Германией акта о безоговорочной капитуляции.
В ходе освобождения народов Европы от гитлеровской оккупации погибли более миллиона советских солдат и офицеров. Абсолютное большинство их — сыны России. 600 тысяч советских воинов покоятся в польской земле, свыше 140 тысяч — в Венгрии, столько же — в Чехословакии, 102 тысячи — в Германии, 69 — тысяч — в Румынии, 26 тысяч погребены в Австрии, 8 тысяч — в Югославии.
К концу 1944 года советские войска полностью освободили Румынию и Бол-гарию, а также восточные районы Польши, Чехословакии, Венгрии и Югославии. Повсюду, куда вступали войска СССР, налаживалась нормальная жизнь, действо-вали органы государственной власти в центре и на местах, восстанавливался по-рядок в экономике.

Разгром фашистской Германии
Несмотря на сокрушительные поражения и распад фашистского блока, гитле-ровская Германия продолжала оставаться сильным противником. Ее армия на Берлинском направлении насчитывала более миллиона солдат и офицеров, имела свыше 10 тысяч орудий и минометов, около 3,5 тысяч самолетов, 1,5 тысячи тан-ков и самоходных орудий. Гарнизон Берлина был усилен специальными частями и полицией. На восточных подступах к столице Германии находились мощные укрепленные полосы, большое количество огневых рубежей и минных полей. Гитлеровцы привлекли к боевым действиям все населения, способное держать оружие, в том числе и 13 — 14-летних подростков. Отступление каралось рас-стрелом. Войска и гражданское население запугивались последствиями пораже-ния: фашисты твердили, будто русские убивают всех немцев.
Руководство Германии не оставляло попыток тайных переговоров с амери-канскими и английскими представителями о возможности заключения сепаратно-го мира, рассчитывая тем самым вызвать распри среди союзников по антигитле-ровской коалиции.
Вопрос о том, кто первый вступит в германскую столицу, на завершающем этапе войны превратился в острую политическую проблему. Советские войска на-ходились в 60 км от Берлина, а передовые части англо-американских войск к ап-релю 1945 года были от него в 100 км. Однако существенно различались возмож-ности дальнейшего продвижения войск союзников. Это различие состояло в том, что Красная Армия вынуждена была преодолевать яростное противодействие, а англо-американским войскам оказывалось лишь слабое сопротивление.
Для решительного наступления на Берлинском направлении Ставка выделила войска 1-го и 2-го Белорусских фронтов и 1-го Украинского фронта во главе с вы-дающимися советскими военачальниками Г.К. Жуковым, К.К. Рокоссовским, И.С. Коневым. В Берлинской операции участвовали также 1-я и 2-я армии Войска Польского. Несмотря на значительный перевес в силах перед советскими войска-ми стояла трудная задача.
Наступление началось в 5 часов утра 16 апреля 1945 года. Артиллерия и бом-бардировщики обрушили на врага сокрушительные удары. Когда в атаку двину-лись советские танки и пехота, одновременно вспыхнули 140 прожекторов, осле-пляя врага.
Противник яростно оборонялся, отстаивая каждый рубеж, каждый населен-ный пункт, многие из которых были укреплены и приспособлены к круговой обо-роне.
21 апреля ударные части Красной Армии ворвались на окраины Берлина и за-вязали бои в самом городе. 25 апреля войска 1-го Белорусского и 1-го Украинско-го фронтов, наступавшие с севера и юга, соединились западнее Берлина. Окружив Берлин, советские войска продолжали движение на запад, и в тот же день на реке Эльбе, около города Торгау, произошла их знаменательная встреча с американ-ской армией.
Германское командование предприняло несколько контрударов, чтобы про-рвать окружение Берлина, но они были отбиты.
Конец апреля и первые дни мая 1945 года — время решительного штурма фашистской столицы. С продвижением советских войск к центральной части го-рода сопротивление гитлеровцев резко усилилось. Каждую улицу, каждый дом приходилось брать с боя. Метро и подземная сеть коммуникаций позволяли гит-леровцам маневрировать и появляться даже в тылу наступающих частей.
29 апреля советские воины подошли к рейхстагу. Два дня продолжался его штурм. В ночь на 1 мая на самой высокой точке поверженного рейхстага взвилось Знамя Победы, водруженное русскими разведчиками. На следующий день гарни-зон капитулировал.
8 мая в пригороде Берлина, Карлсхорсте, немецкий фельдмаршал, бывший начальник штаба Верховного командования вермахта. В. Кейтель, главнокоман-дующий военно-морскими силами адмирал флота Х. Фридебург и генерал-полковник авиации Г. Штумпф подписали акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. С советской стороны его подписал маршал Советского Союза Г.К. Жуков. Война в Европе закончилась.
В ознаменование победоносного завершения Великой Отечественной войны советского народа против фашистских захватчиков и одержанных исторических побед Красной Армии, увенчавшихся полным разгромом гитлеровской Германии, Президиум Верховного Совета СССР принял Указ об объявлении 9 мая днем все-народного торжества — Праздником Победы.
Я считаю, что день победы над фашистской Германией останется в памяти человечества как одна из самых знаменательных дат в истории.

Разгром милитаристской Японии
(9 августа — 2 сентября 1945 года)

Вступив в декабре 1941 года в войну с Японией, США длительное время не могли добиться перелома морской войны в зоне Тихого океана в свою сторону.
Только с середины 1943 года военная ситуация на Тихом океане начала ме-няться в пользу США. Морская война приобрела при этом еще более ожесточен-ный характер, так как Япония упорно цеплялась за каждый остров и архипелаг. А впереди предстояли еще более суровые схватки, особенно при приближении к собственно японской территории.
США еще на Тегеранской конференции поставили перед СССР вопрос о его вступлении в войну с Японией.
Опасаясь огромных людских жертв и материальных утрат, особенно в случае вторжения на японские острова, правящие круги США все чаще стали обращать свои взоры к СССР в расчете переложить на него часть тяжести по разгрому Япо-нии. В Вашингтоне рассчитывали убить сразу двух зайцев: во-первых, вступление СССР в войну с Японией должно было сократить американские жертвы и прибли-зить окончание с ней войны, а во-вторых, добиться как можно большего ослабле-ния СССР в военном и экономическом отношениях, чтобы затем оттеснить его от решения проблем послевоенного устройства мира и обеспечить для США господ-ствующую роль. Вопрос об участии СССР в войне на Дальнем Востоке обсуждал-ся по инициативе США в феврале 1945 года на Крымской конференции. СССР дал на этой конференции согласие вступить в войну против Японии через два-три месяца после окончания войны с Германией при условии: восстановления при-надлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1094 году, а именно: возвращения СССР Южного Сахалина и прилегающих к нему островов, интернационализации торгового порта Дайрена (Дальний) с обеспече-нием преимущественных интересов СССР в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур как военно-морской базы СССР, совместной с Китаем эксплуата-ции Китайско-Восточной и Южно-Маньчжурской железных дорог (КВЖД и ЮМЖД), передачи СССР Курильских островов.
Даже после создания в США атомного оружия их руководящие военные кру-ги продолжали считать вступление СССР в войну с Японией так же желательным, как и ранее. Поэтому на Потсдамской конференции, уже после получения Г. Тру-мэном сообщения из США об успешном испытании атомной бомбы, американцы по-прежнему желали получить от СССР подтверждения своего обязательства в отношении войны с Японией, зафиксированного в решениях Крымской конфе-ренции.
После войны в США не раз появлялись высказывания о том, что американцы могли обойтись и без участия СССР в войне с Японией. Но правда неумолима: США добивались вступления СССР в войну с Японией, стремясь при этом из-влечь для себя политические и военные выгоды.
Через неделю после завершения Потсдамской конференции, 9 августа 1945 года, Советский Союз, выполнил свои союзнические обязательства и вступил в войну против Японии. Участие СССР в этой войне имело цель ускорить оконча-ние второй мировой войны, способствовать освобождению стран Восточной и Юго-Восточной Азии от японской оккупации, укрепить безопасность восточных границ страны.
Советский Союз еще 5 апреля 1945 года денонсировал пакт о нейтралитете с Японией, что было прямым предупреждением ее правящим кругам. С запада на Дальний Восток были переброшены три общевойсковые армии и одна танковая. Общая численность советских войск в этом регионе увеличилась вдвое, достигнув 1.5 млн. человек. Для руководства военными операциями было создано Главное командование советских войск на Дальнем Востоке во главе с маршалом Совет-ского Союза А.М. Василевским. Боевые части и соединения возглавили опытные военачальники.
Замысел советского командования состоял в том, чтобы нанести два основ-ных и несколько вспомогательных ударов по сходившимся в центре Маньчжурии направлениям, окружить и разгромить Квантунскую армию — основную ударную силу японских милитаристов, численностью свыше 1 млн. человек.
В канун согласованного срока открытия военных действий СССР 6 августа 1945 года США бросили на японский город Хиросиму атомную бомбу, 9 августа атомной бомбардировке подвергся и город Нагасаки. Никакой военной необхо-димости в этом не было, ибо судьба Японии была уже предрешена.
В первый же день боев советские войска развернули стремительное наступле-ние: 1-й Дальневосточный фронт (командующий — маршал К.А. Мерецков) — со стороны Приморья и Забайкальский фронт (командующий — маршал Р.Я. Мали-новский) — с территории Монголии. Войска 2-го Дальневосточного фронта (ко-мандующий — генерал армии М.А. Пуркаев) форсировали реки Амур и Уссури и начали продвижение в глубь Маньчжурии.
К 14 августа советские войска расчленили Квантунскую армию и создали уг-розу ее полного окружения. В тот же день японский император заявил о безогово-рочной капитуляции. Но военные действия продолжались. Высадив десанты, со-ветские войска овладели Лядунским полуостровом и Курильской грядой.
Вся военная кампания на Дальнем Востоке продолжалась 24 дня. Она прекра-тилась, когда части 1-го Дальневосточного фронта достигли 38-й параллели — обговоренной с США линии разграничения советских и американских вооружен-ных сил.
Подписание акта о безоговорочной капитуляции Японии состоялось 2 сен-тября 1945 года в Токийском заливе на борту американского лникора “Миссури”. С советской стороны его подписал генерал-лейтенант К.Н. Деревянко.
С ликвидацией очага войны на Дальнем Востоке завершилась и вторая миро-вая война.
Но меня интересует вопрос: “Вызывалась ли военной необходимостью атом-ная бомбардировка авиацией США японских городов Хиросимы и Нагасаки?”. По свидетельству бывших политических и военных руководителей США, принимав-ших решение об атомных бомбардировках, эти бомбардировки диктовались яко-бы исключительно военными соображениями. Президент США Трумэн в своих мемуарах отмечал, что он “рассматривал атомную бомбу как военное оружие и никогда не сомневался, что оно должно быть использовано”.
После успешного испытания этого оружия они приняли решение применить его против Японии. 6 августа 1945 года первую атомную бомбу американцы сбро-сили на Хиросиму, а вторую, 9 августа, — на Нагасаки.
И поскольку 14 августа японский император заявил о капитуляции Японии, то из этого факта политики США делают простой вывод: атомная бомбардировка стала главной, если не единственной, причиной капитуляции Японии, она уско-рила окончание войны и, следовательно, была необходима.
Но анализ событий, предшествовавших атомной бомбардировке и особенно последовавших за ней, опровергает эту версию и приводит к совершенно другим выводам.
Во-первых, на бомбардировку Хиросимы императорская ставка ответила лишь отправкой в этот город специальной комиссии по изучению последствий атомного взрыва. Японских руководителей гораздо больше беспокоила позиция Советского Союза. И когда 9 августа советские войска перешли в наступление, то это в корне изменило обстановку.
Вступление СССР в войну с Японией повергло в крайнее уныние и растерян-ность ее правящие круги. В Токио не могли не отдавать себе отчета в том, что ес-ли советские Вооруженные Силы “сломали хребет” немецко-фашистской армии, являвшейся самой сильной в капиталистическом мире, то они тем более справятся с японской армией. Еще в мае 1945 года Высший совет Японии решил: “Абсо-лютно необходимо, вне зависимости от дальнейшего хода войны с Англией и Америкой, чтобы Империя предприняла чрезвычайные усилия с целью предот-вратить выступление против нас СССР, так как этот удар будет для Империи смертельным”.
Именно поэтому японское руководство утром 9 августа приняло принципи-альное решение о необходимости капитуляции. Премьер-министр Японии адми-рал Судзуки на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной от-кровенно заявил: “Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны”. О потере всякой надежды на победу в войне заявил на этом же заседании и министр иностранных дел Того. Авторы изданной в Японии мно-готомной “Истории войны на Тихом океане” пишут, что, хотя “главная ставка не-медленно отдала приказ начать боевые действия против Советского Союза, одна-ко это были последние судорожные усилия, продиктованные отчаянием”.
Таким образом, известие об атомной бомбардировке Нагасаки, поступившее в ставку в середине дня, уже никак не влияло на обстановку: решение о капитуля-ции стало фактом до этого известия.
Я считаю, что применение атомного оружия не вызывалось военной необхо-димостью, поскольку поражение Японии, по существу, было предрешено разгро-мом фашистской Германии и предстоящим вступлением в войну против Японии Советского Союза, о котором американское руководство хорошо знало.
Но тогда зачем сбрасывались атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки? Во имя чего сгорели в атомном пламени или подверглись мучительным страданиям от ранений, ожогов, радиоактивного излучения около 500 тысяч мирных жите-лей?
По-моему, оправдать варварский акт нельзя ничем, его можно только попы-таться объяснить. И если атомная бомбардировка не вызывалась военной необхо-димостью, то объяснение следует искать в политике правящих кругов США. Как справедливо заметили японские историки, “использование атомной бомбы было для Соединенных Штатов скорее не последним военным действием во второй ми-ровой войне, а первым серьезным сражением в “холодной войне”, которую они ведут против России”.
Я думаю, что совершив чудовищное преступление против человечества, руко-водство США преследовало цель запугать народы мира, и прежде всего Совет-ский Союз, добиться с помощью ядерного шантажа укрепления своих военных, политических и дипломатических позиций в послевоенном мире, обеспечить себе стратегическое превосходство над СССР и, размахивая атомной дубиной, править миром. Но из этого ничего не вышло: Советский Союз вскоре лишил США моно-полии на ядерное оружие. Однако события последних дней второй мировой вой-ны показывают, что ради удовлетворения своих амбиций империалисты готовы пойти на все, в том числе и на применение самого варварского оружия. И это тре-бует от всех миролюбивых народов высокой бдительности и самоотверженной борьбы с целью обуздания американских и других атомных маньяков.

Военно-политические итоги и уроки войны
Победа над фашистской Германией явилась всемирно-историческим событи-ем, оказавшим глубочайшее воздействие на ход мирового развития. Разгром фа-шизма стал историческим рубежом в судьбах всего человечества.
Я считаю, что историческая заслуга советского народа и его вооруженных сил состоит в том, что они, разгромив фашистские полчища, ликвидировали опас-ность распространения агрессии на другие страны и континенты. Советский Союз стал главной силой, преградившей германскому фашизму путь к мировому гос-подству. Народы Советского Союза на своих плечах вынесли основную тяжесть войны и сыграли решающую роль в разгроме гитлеровской Германии.
Неувядаемую славу советскому оружию принесли разгром фашистских войск под Москвой, оборона Ленинграда, героическая Сталинградская битва, сражение на Курской дуге, победоносный штурм Берлина и многие другие операции, кото-рые навсегда вошли в историю мирового военного искусства.
За героизм на фронтах Великой Отечественной войны более 7 млн. человек награждены боевыми орденами и медалями, свыше 16 млн. трудящихся награж-дены медалью “За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.”, 11633 воина были удостоены звания Героя советского Союза, а 1794 человека стали кавалерами орденов Славы трех степеней.
Оценивая всемирно-историческое значение победы советского народа в Ве-ликой Отечественной войне, следует учитывать, что она являлась важнейшей со-ставной частью второй мировой войны. Вступление СССР в войну, навязанную фашистской Германией, коренным образом изменило ее политический характер. Со стороны государств, противостоящих гитлеровскому блоку, она превратилась в войну антифашистскую, справедливую, освободительную. Развернулось воору-женное противоборство социалистического государства в союзе с демократиче-скими силами многих стран против наиболее реакционной группировки капита-листических государств.
Встав во главе государств антигитлеровской коалиции, советский Союз сыг-рал решающую роль в разгроме империалистических агрессоров.
Победа в Великой Отечественной войне оказала определяющее воздействие на мировое развитие. “Нанеся сокрушительное поражение врагу, советский народ и его Вооруженные Силы отстояли свободу и независимость Родины, — говорит-ся в постановлении Центрального Комитета КПСС “О 40-летии Победы совет-ского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов”. — Они внесли решающий вклад в победу над фашистской Германией и ее союзниками, в осво-бождение народов Европы от фашистского рабства, в спасение мировой цивили-зации, с честью выполнили свой патриотический и интернациональный долг. В этом их величайшая заслуга перед человечеством”.
Я считаю, что победа в Отечественной войне имела громадное значение для судеб нашей Родины. Повысился престиж и морально-политический авторитет Советского Союза, возросло его международное влияние, окрепли международ-ные связи нашего государства. Была укреплена безопасность границ Советского Союза. В состав СССР вошли Печенгская и Клайпедская области, Южный Саха-лин и Курильские острова, часть бывшей Восточной Пруссии. В единой родной семье воссоединились все русские, украинские, белорусские и литовские земли.
Освобождение мира от фашизма ознаменовало новый этап мировой истории, исторический рубеж в судьбах всего человечества.
Особое место среди достижений советской внешней политики в годы войны занимает создание антигитлеровской коалиции, в которой советский Союз занял подобающее ему ведущее место. Тем самым были сорваны расчеты гитлеровской Германии на международно-политическую изоляцию нашей страны, имевшей це-лью обеспечить гитлеровцам выгодные позиции в войне против нее. Антигитле-ровская коалиция не была свободна от противоречий и разногласий между ее уча-стниками, особенно между СССР, с одной стороны, Англией и США — с другой. Но внешнеполитические усилия Советского государства направлялись на то, что-бы как можно шире и полнее использовать для упрочения единства действий со-юзных держав то, что их объединяло в войне против фашистской Германии. В со-трудничестве стран антигитлеровской коалиции наглядно проявилась жизненная сила принципа мирного сосуществования государств с различным общественным строем.
Не только в дипломатических документах, но и во всей практической дея-тельности Советского государства за рубежом постоянно подтверждалась вер-ность нашей страны согласованным целям и принципам антигитлеровской коали-ции. Наша страна показывала образец выполнения союзнического долга, что вы-нуждены признавать ее союзники. Один из ближайших сотрудников президента Ф. Рузвельта, адмирал У. Леги, писал в своих мемуарах, что “Советский Союз вы-полнял каждое ранее достигнутое соглашение”. А бывший военный министр США Г. Стимсон отмечал, что “русские были великолепными союзниками, они воевали в соответствии со своими обязательствами.
Одним из крупных внешнеполитических шагов СССР явилось провозглаше-ние его освободительной программы в Великой Отечественной войне и последо-вательное ее осуществление на практике в течение всех военных лет. Советское правительство еще в первые дни войны уверенно заявило о том, что героическая борьба советского народа против немецко-фашистских захватчиков неизбежно сольется в единый поток с борьбой угнетенных фашизмом народов за свое осво-бождение. Эта уверенность вытекала из общности интересов Советского государ-ства и народов зарубежных стран, лишенных национальной самостоятельности, в достижении победы над фашизмом, а также веры этих народов в справедливый характер советской внешней политики.
После того как советские войска вышли за пределы страны, Советское госу-дарство сделало максимум возможного для налаживания всестороннего сотруд-ничества СССР с освобожденными странами Центральной и Юго-Восточной Ев-ропы. Правительство СССР в своих отношениях с освобожденными странами строго следовало принятому им курсу, что способствовало росту авторитета со-ветской внешней политики и доверия народов к Советскому государству, созда-нию более благоприятных условий для боевых действий советских войск на тер-риториях зарубежных стран, более тесному их сотрудничеству с Советским Сою-зом в борьбе за разгром немецко-фашистских захватчиков.
Четкая ориентация СССР в таких внешнеполитических вопросах, как отно-шение к послевоенной Германии и ее народу, создание Организации Объединен-ных Наций, послевоенные границы, устройство мира после окончания войны, бескомпромиссное разоблачение Советским союзом гитлеровского “нового по-рядка” и всей захватнической, человеконенавистнической политики германского фашизма и его союзников вызывали одобрительное отношение мировой демокра-тической общественности к советской внешней политике. Она закономерно пред-ставлялась ей как политика, которой чужды месть к побежденным, какие-либо за-хватнические устремления, использование силы для навязывания своей воли дру-гим народам — большим и малым. Все это, с одной стороны, ослабляло влияние внешней политики империалистических правящих кругов США и Англии, меша-ло им навязывать свою волю освобожденным народам, с другой стороны, возвы-шало советскую внешнюю политику в глазах народных масс, расширяло ряды сторонников и поклонников СССР во всем мире. К установлению сотрудничества с ним стремились многие страны. Если перед началом Великой Отечественной войны Советский Союз поддерживал дипломатические отношения с 26 государ-ствами, то к концу войны их число возросло до 52, то есть увеличилось вдвое.
В тяжелые годы Великой Отечественной войны советская внешняя политика проявила максимум прозорливости, умения в ведении дел с дипломатией стран капитализма, твердость, сочетаемую с гибкостью, в отстаивании коренных инте-ресов Советского государства и его друзей и тем самым внесла достойный вклад в достижение победы нашего народа в Великой Отечественной войне.
Великая Отечественная война была самой тяжелой из всех войн, когда-либо пережитых нашей Родиной. По масштабам ведения боевых действий, участию людских масс, применению огромного количества техники, напряжению и ожес-точенности она превосходила все войны прошлого. Чрезвычайно тяжелым был путь советских воинов по дорогам войны. Четыре долгих года, почти полторы ты-сячи дней и ночей, героически боролись советский народ и его доблестные Воо-руженные Силы за победу.
Война принесла советскому народу неслыханные потери и разрушения. В го-ды войны погибло более 20 млн. советских людей. Немецко-фашистские захват-чики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и разрушили свыше 6 млн. зданий, лишив крова около 25 млн. человек, разрушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов. Расходы на войну вместе с поте-рей доходов достигли 1890 млрд. рублей. Страна потеряла около 30 процентов национального богатства. Но, несмотря на все это, советский народ выстоял и одержал в этой жестокой войне всемирно-историческую победу.
Опыт и уроки Великой Отечественной войны убедительно свидетельствуют о том, что именно империализм и только империализм является источником воен-ной опасности, виновником развязывания войн современной эпохи. Чудовищным порождением империализма стал фашизм, острие которого было направлено пре-жде всего против Страны Советов. Агрессивные империалистические круги Со-единенных Штатов Америки, Англии и Франции в предвоенные годы противи-лись созданию единого фронта обеспечения мира, сплочению антифашистских сил в международном масштабе. Американские и английские монополии сыграли главенствующую роль в укреплении военно-экономического потенциала фашиз-ма. Правительства западных стран, по существу, отказались от коллективной безопасности и толкали страны фашистского блока к нападению на СССР.
Советский народ не хотел войны и делал все, что было в его силах, для обуз-дания фашистских агрессоров. Он был глубоко заинтересован в сохранении мира как главного условия успешного строительства социализма. Для советского наро-да Великая Отечественная война была вынужденной войной, она явилась ответ-ной мерой на вероломное нападение фашистской Германии.
Я думаю, что важнейший социально-политический итог Великой Отечест-венной войны заключается в том, что в результате разгрома германского фашиз-ма, его сателлитов и японского милитаризма международный империализм по-терпел крупное военно-политическое поражение. Были сокрушены и отброшены на свалку истории коварные планы и расчеты международного империализма с помощью фашизма, этого чудовищного порождения империализма и его главной ударной силы, уничтожить Советский Союз — первое в мире социалистическое государство.
Ввиду того, что цели и задачи Великой Отечественной войны носили глубоко интернациональный характер, это обеспечивало широкую поддержку в героиче-ской борьбе советского народа и его Вооруженных Сил со стороны всех прогрес-сивных сил мира. Это способствовало созданию антигитлеровской коалиции, в которую входило к концу войны более 50 государств, развитию освободительной борьбы народов, движению Сопротивления, в котором участвовало более 2 млн. 200 тысяч человек.
Возможность совместной борьбы государств с различным социальным строем против агрессора, борьбы за мир — один из важных уроков минувшей войны.
Итоги и уроки минувшей войны призывают народы к повышению политиче-ской бдительности, к решительной борьбе против агрессивных устремлений меж-дународного империализма, к борьбе за мир и международную безопасность.
В постановлении Центрального Комитета КПСС “О 40-летии Победы совет-ского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” особо подчеркну-то непреходящее значение уроков этой небывалой в истории по своим масштабам и ожесточенности войны. “Главный из них состоит в том, — отмечается в поста-новлении, — что против войны надо бороться, пока она не началась. Историче-ский опыт учит: для того, чтобы отстоять мир, нужны сплоченные, согласованные и активные действия всех миролюбивых сил против агрессивного, авантюристи-ческого курса империализма. Необходимо повышать бдительность народов, бе-речь и приумножать завоевания социализма.
В послевоенные годы в роли мирового жандарма все более открыто и нагло выступает американский империализм. Порождением его политики явились навя-занная миру так называемая “холодная война”, непосильное бремя гонки воору-жений, многочисленные войны и военные конфликты, развязанные империали-стическими агрессорами. Под эгидой США вскоре после второй мировой войны был создан агрессивный военный блок НАТО и другие военные блоки и союзы. Империализм готовит самое страшное преступление против человечества — ми-ровую ядерную войну, острие которой направлено против Советского Союза и других стран социалистического содружества.
Империалисты Соединенных Штатов Америки объявили “крестовый поход” против стран социалистического содружества, открыто провозгласили свой пре-ступный план уничтожения социализма как общественной системы. Именно этим целям служит размещение в ряде западноевропейских стран американских ядер-ных ракет средней дальности, которые создают огромную опасность для народов Европы и для всего человечества.
Однако классовую сущность своих преступных замыслов и действий импе-риалисты стремятся скрыть от народных масс, обмануть их, распространяя миф о так называемой “советской военной угрозе”, искажая существо миролюбивой внешней политики Советского Союза и стран социалистического содружества.
“Все это вынуждает нас, — говорил Генеральный секретарь ЦК КПСС К.У. Черненко в речи на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного окру-га г. Москвы 2 марта 1984 г., — уделять самое серьезное внимание укреплению обороны страны. Советские люди хотят не наращивания вооружений, а их сокра-щения с обеих сторон. Но мы обязаны заботиться о достаточной безопасности своей страны, ее друзей и союзников. Это и делается. И пусть знают все, что ни-каким любителям военных авантюр не у